"Украинский IT-фронт", "Шанс на победу" и другие байки очковтирателей

Очередному доморощенному оператору «фактами об IT» мерещится IT-фронт и способность «учиться на примере Израиля и Эстонии». Подпись к статье так и отдает большевизмом с его пятилетками: «IT занимает третье место среди ориентированных на экспорт индустрий после АПК и металлургии. Этого мало. Мы должны войти в клуб высокотехнологичных государств».

Вот что предлагает депутат из «Самопомощи» Роман Семенуха:

«Нужно вдвое увеличить количество людей, задействованных в IT. В Украине в IT работает более 125 тысяч человек при 45 млн населения. Прежде всего нужно увеличить объем госзаказа на IT-специальности вместе специальностей, которые давно не нужны на рынке. Кроме того, нужно интегрировать частный сектор с ВУЗами. На втором-третьем курсе студенты должны получать опыт работы в технологических компаниях».

Во-первых, по данным на 2016 год в IT работает около 100 тысяч задротов и смузихлебов, во-вторых, по факту население Украины уже не 45, а 42.5 млн. В-третьих, если смотреть по доходам, то сейчас на внутреннем рынке не нужны никакие специальности кроме: депутат, кум, сват. И если речь идет о госзаказе… то у вас, товарищ Роман, стало быть, есть госкомпании, куда можно пристроить выпускников? Иначе это не госзаказ, а гос-для-других-заказ. Что касается «работать на 2-3 курсе», то уже многие годы все толковые студенты так и делают, и для этого не нужно ваше особое распоряжение. Да и вы говорите: «Нужно вдвое увеличить количество людей, задействованных в IT» — кому это нужно? Почему именно вдвое?

«Фактор запрета российских соцсетей и сервисов стимулирует спрос на отечественную программную продукцию. Государство должно быть предельно заинтересованно создавать благоприятную среду для увеличения отечественных стартапов».

Товарищ Роман, а давайте может и Гугл запретим? Чтоб простимулировать создание гуглоподобного украинского поисковика. Вы говорите, что «государство должно» — кому должно? Вы и есть государство, значит вы и должны создавать благоприятную среду. Но не для стартапов, а для всего народа, тогда и стартаперам будет легче.

Что касается отечественных аналогов Яндекса, Вконтакте и Mail.ru, то вы, наивные кабинетные протиратели штанов, думаете, что для этого нужно лишь создать «благоприятные условия», типа включить везде вайфай и объявить всенациональный хакатон, но не понимаете главного (или делаете вид, что не понимаете) — на всё нужны деньги, причем немалые, и высококлассные спецы, которых придется переманивать с других проектов еще более высокими зарплатами. Тогда вопрос — кто захочет вкладывать бабло в разработку сервисов, которыми будет пользоваться неплатежеспособное население Украины? Вывод — украинских аналогов запрещенных сервисов в ближайшее время не появится, люди частично перейдут на западные продукты.

Нам нужно анализировать истории прорыва Эстонии и Израиля

Анализировать чужие истории прорыва, продолжая черпать воду дырявым ведром, можно хоть до посинения, но к цели это не приблизит, если не будет реальных шагов.

«Во-первых, это страны со сравнительно молодыми экономиками, которые достигли успехов в высокотехнологическом производстве. Во-вторых, в этих странах процент технологического продукта разрабатывается для внутреннего рынка. В-третьих, они достигли успеха в условиях дефицита ресурсов. К тому же, Израиль много лет находится в состоянии войны — к сожалению, теперь мы имеем похожие реалии».

И снова у Романа нарушена причинно-следственная связь: что в Эстонии и Израиле было первее — деньги у граждан или высокотехнологические продукты? Да и если в Сирии постоянно идет война, может ли эта страна тоже сравнивать себя с Израилем? С этим предельно уникальным кейсом, когда в страну, населенную умнейшими евреями, вваливаются громадные инвестиции и уже 50 лет оказывается всяческая военная помощь. Что касается высокотехнологического производства, то, конечно, отрадно, что методически разваливая его 25 лет, вы вдруг спохватились и решили «войти в клуб высокотехнологичных государств».

«Один из важнейших факторов, который способствовал технологическому прорыву маленькой Эстонии, — развитая инфраструктура для стартаперов. Хакатоны происходят чуть ли не каждый уик-енд, и именно на них стратап может получить финансирование».

Начнем с того, что «технологический прорыв маленькой Эстонии» всё равно оставил ее одной из самых бедных стран Европы. Что касается пассажа про хакатоны и финансирование, то ключевой вопрос здесь, опять-таки, — финансирование. Нет проблемы согнать задротишек в подвал с вайфаем и назвать это айти-конфой/стратап-пати/хакатоном, но только ожидать, что они за 24 часа состряпают нечто более осмысленное, чем Porneiro, да еще и получат на это бабки — верх наивности.

«Украинский IT-фронт. Шанс на победу» — запомним этот бредовый заголовок Самопомогая Романа как сферический в вакууме пример беспочвенной торговли надеждой (здесь сразу три позитивных «маячка» — «IT», «шанс», «победа»). Парни вроде Романа якобы собрались создать IT-продукты для неплатежеспособного внутреннего рынка, но мы-то видим, что по факту они этого делать не намерены (ибо не идиоты!). Максимум — аутсорс. Таким образом украинское IT впало в заколдованный круг, когда из-за дохлого внутреннего рынка оно обречено быть аутсорсом. Либо же, если раз в пятилетку что-нибудь выстреливает — валить в ту страну, где внутренний рынок при бабле. Но самопомогаи пусть и дальше затирают оптимистическую чушь про будущее, чтоб мы отвлекались от настоящего. IT-фронт, шанс на победу — курам на смех!

По материалам ePravda
По наводке Анонимуса