Бровары не дали Филиппу Духлию полляма на очередные курсы, дав приоритет детским площадкам
Главный фрилансер и фанерообжигатель страны сокрушается у себя в фейсбучке по поводу того, что горсовет Броваров оказался достаточно умным, чтоб не пускать к кормушке подобных ему очковтирателей. Запрошенные Филиппом 498600 грн пойдут не на курсы, а на детские площадки. Филипп негодует:
«Цирк. Тупо цирк. Трагикомедия. Государство в миниатюре
Как вы знаете, у городов есть громадський бюджет участі. Цель его — позволить жителям городов проявить инициативу и организовать за счет городских денег креативные проекты. Поэтому бюджет и называется громадським. Граждане вовлекаются в развитие своих городов, используется энтузиазм, воображение и креативность во благо громады.
Мы с Aleksandra Dudar подали два проекта в Броварах. Гражданское образование для детей и взрослых и обучение программированию, робототехнике, гейм-дизайну, компьютерной грамотности и т.д.
И вот сегодня состоялось заседание координационного совета. Рассматривали поданные проекты. Проект 1. Детская площадка. Проект 2. Детская площадка. Проект 3. Детская площадка. Проект 4. Детская площадка. Проект 5. Спортивная площадка. Проект 6. Детская площадка. Проект 7. Мусорные урны. Проект 8. Детская площадка. Пункт 9. БроБотс гражданское образование и информационные технологии. БЕСПЛАТНО для всех жителей города.
Вот тут система дала сбой. Как? Как вы посмели подать что-то кроме детской площадки? Вы нарушили Положення. Какой пункт Положення? Не помню. Мы нарушили пункт Положення который вы не помните?
Это коммерческий проект! Мы — Громадська организация со статусом неприбыльности. Вы коммерческий проект потому что платите зарплату! WTF???
У вас орграниченный доступ! У детских площадок тоже ограниченный доступ, там есть нормы по одновременному количеству детей на площадке. Но на детской площадке же больше детей поместится!
Мы не знаем как вам дать денег на этот проект. o_O
У вас проект рассчитан на два года, мы выделяем деньги только на год. Ок, отправляйте на доработку как детские площадки, давайте разделим. Мы не можем, а вдруг вы пропадете на следующий год и дети останутся недоученными. Шта?
Знаете в чем прикол? О рассмотрении нашего проекта мы узнали чисто случайно, никто нас не приглашал. На заседании рады не было ни одного специалиста по образованию или, даже культуре. Против нашего проекта голосовали начальница ЖКХ, главный архитектор, помощница депутата и другие малоприятные мне люди. Все, что не было похоже на детскую площадку, рубилось.
Просто эти люди не понимают что такое современное образование. Их мир — МАФ-разливайка, детская площадка и урна. Volodymyr Groysman может хоть до посинения писать письма Маску и приглашать Alexander Skakunov в гости, но пока у нас в городах в приоритете детские площадки, а не образование — мы все будем, простите, в жопе. А оттуда мечтать, что вот завтра появится свой Стив Джобс. Ага. На детской площадке вырастет.
Я сначала расторился, но после этого заседания мне позвонили из крупной компании-разработчика игр и у нас будет пятый летний лагерь при их поддержке. А четвертый лагерь будет по робототехнике и тоже бесплатный. Потому что вчера я договорился о его спонсировании одной очень прогрессивной командой.
Мы прекрасно проживем без поддержки властей Броваров. Я снимаю свой проект с бюджета участия. Ебитесь вы там на своих детских площадках как хотите.
PS. Отгадайте, какой проект рассматривали после нас? Правильно, детскую площадку».
Мнение ебаной редакции
Очень расстроила непроходимая тупость некоторых граждан, высказавшихся против детских площадок. Взять, к примеру, Vladimir Shevchenko:
«Гыгы. Вы Пилип, смотрите на это глубже. Детская площадка как повод раздербанить деньги. Вот так. Вы вступили на скользкую стезю, посмели предложить новое. А люди при этом комитете, столько лет с этого кормились. 😉 Айяйяй. Они уже распределили деньги по карманам, а тут вы… с кефиром»
Или вот Bogdan Prishedko:
«Ну на детской площадке понятно, как пилить. А тут вы с этими вашими роботами. Что на них распилишь? Как? Поэтому только площадки, скамейки и урны».
Мало того, что эти взрослые (в плохом смысле этого слова) считают, что детские площадки не так важны, так еще и отшучиваются на тему невозможности попила в IT. Граждане, пилить можно что угодно, однако вопрос — где проще украсть? Там, где есть хоть что-то материальное, или там, где нет ничего? Детские площадки — это хоть какой-никакой, но кусок материального мира. И если депутат скажет, что потратил на нее мильйон, то это уже будет подозрительно. И по крайней мере в отдаленной перспективе кражу можно будет расследовать. В айти-курсах, напротив — нет никаких границ. Материальная база упирается разве что в компы — так и те имеют свойство то пропадать, то списываться, то волшебным образом менять начинку. Проведенный урок и его качество — сложно измерить. И пилить на этих «общеобразовательных проектах» можно как боженька. Намалевал «провели 100 уроков», получил бабки, и делов-то.
К счастью, в Броварах хватает адекватных граждан. Сначала они, по сути, объявили Духлию и его роботам негласный бойкот — тогда в их детский лагерь робототехники в старшую группу на 100-тысячных город пришло аж 4 человека, на что Духлий процедил в сердцах: «Мля, образование никому не надо». Теперь и горсовет посчитал, что выделять полляма гривен какому-то очковтирателю — не лучшая идея.
В самом деле — вот пойдут дети и взрослые на эти курсы, и что? Станут программистами? Дык в этом нет необходимости, потому что в инете сейчас материалов по программированию — жопой жуй, не то что раньше. Да и мало в стране программистов что ли? Есть и более насущные для города вопросы, в том числе и детские площадки, и дороги, и остановки, и все остальное. Почему же фанерные фрилансеры ведут себя так, будто их «проекты» — это нечто кровь из носа необходимое? Хлопцы, на ваши бесплатные курсы пришло 4 человека и ни одного волонтера, Бровары таким образом проголосовали против очковтирателей. Что ж вы удивляетесь, что и горсовет Броваров не поддержал вас? (Хотя по факту он может и готов был бы поддержать проект на 1 год, но не на 2 — раскатали губищи!)
Нелепее айтишника, педалящего за образование, может быть только примазывающийся к образованию псевдоайтишник, почему-то решивший, что у него есть карт-бланш на принятие решений за весь город. Чего стоит одна только фраза спасителя Филиппа: «Просто эти люди не понимают что такое современное образование».
Если фрилансеру Филиппу так уж хочется парить свои робокурсы (или курсы компьютерной грамотности), то пусть это сделает вначале не на деньги жителей благородного града Броваров. Если народ вкусит — сами соберутся и попросят, чтоб горсовет выделил дополнительный бюджет. Однако же людям, судя по всему, эти робокурсы нафиг не нужны. Народ — он мудрый бывает. И несмотря на айти-хайп родители может даже понимают, что кружок по робототехнике в ВУЗ поступить не поможет. Что современное образование — это по-прежнему те же самые универы, куда на технические специальности нужно сдавать физику с математикой, а не робототехнику. Говоря же о взрослых, сложно представить, что существуют «компьютерно-безграмотные люди», у которых при этом в кармане по компьютеру. Даже пенсионеры уже давно пользуются электронной почтой. Ну дык и к чему эта «компьютерная грамотность»?
Ну и как же обойтись без типичных очковтирательских манипуляций Духлия:
…пока у нас в городах в приоритете детские площадки, а не образование — мы все будем, простите, в жопе. А оттуда мечтать, что вот завтра появится свой Стив Джобс.
Он хоть понимает, что он сморозил? Да дети полжизни проводят на детских площадках! Это невероятно важно, чтобы площадка была красивой, интересной, по возможности безопасной. Именно там ребенок и формируется. То есть таки да, Стив Джобс появился из песочницы, как и Билл Гейтс и Илон Маск. Правда, у них еще была масса сопутствующих факторов. Например, состоятельные родители, качественное универское образование (хоть они и побросали ВУЗы); они жили (и живут) в богатейшей стране мира, где масса возможностей для предприимчивых людей. И никто из них не ходил ни на одни гребанные компьютерные курсы, чтобы стать тем, кем стали.
По материалам фейсбучка