ebanoe.dev
0
legacy_Senty··1 перегляд

Сказ о 17-летней архитекторше с потерянным детством и айти головного мозга

Когда-то на нашем сайте уже появлялась Елена Денисенко, которая завоевала сердца задротов. На этот раз мы поговорим про ее младшую сестру, которая уже в 17 лет заняла почетное место на галере.

На DOU появилась статья «Наталья Денисенко — как в 17 лет стать Software Solutions Architect, а в 19 получить работу в Amazon».

В отличие от обычных выебщиков-пиздаболов, она реально добилась «успеха» (хотя элементы пиздежа все же прослеживаются). Но чего это все стоило?

Окружающие с детства замечали у меня неординарные способности в области точных наук, особенно по математике. Учебную программу, рассчитанную на год, я могла выучить за неделю.

Уже в 12 лет я освоила математическую программу выше уровня средней школы. К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

В итоге я перешла на домашнее обучение. Без проблем закончила среднюю школу и в 14 лет поступила в Гомельский государственный университет на специальность «Программное обеспечение информационных технологий». Училась заочно и параллельно работала. В 18 лет получила диплом.

Какая умница!

Вот только через пару абзацев она решила, что 12 лет – это слишком поздно для «успеха» и немного изменила показания.

Я начала работать еще с 10 лет. Выполняла часть заказов вместе с моей старшей сестрой. Как правило, я отвечала за создание баз данных и работу с ними. С 12 лет мне уже доверяли достаточно сложные задания — например, проектирование и разработку SOA сервисов.

Бля, ты в 12 только математическую программу освоила. Как ты с базой данных работала?

В 14 лет она уже веслала на галере, которая занималась разработкой е-Commerce сервисов.

Чуть позже начала шляться по хрюшам, где ей говорили очень здравую мысль:

В 16 лет я захотела работать в крупной международной компании. Во многих мне отказывали и даже не допускали к техническому интервью. Обычно после предварительного собеседования меня спрашивали про возраст и прекращали разговор. Несколько раз я слышала от рекрутеров одну и ту же фразу, дословно: «Мир не готов к 16-летним сеньорам».

И вот послушай ты умных людей! Займись другими сферами жизни! Найди парня, попробуй себя в танцах или туризме… Нахуя, если есть IT?

В итоге, ее все же берут в сраный Luxoft! Наверняка потом продавали детский труд по 30$ в час.

Так бы и продолжалось, но наташина семья уехала в Польшу, поэтому ей пришлось уволиться.

А хуле? Если ты такая дохуя самостоятельная и работаешь на галере – оставайся! В чем проблема?

Скорее всего, у девочки, с таким рвением сутками въебывать, напрочь отсутствуют какие-либо навыки самообеспечения. Поэтому, чтобы кто-то готовил жрать и стирал носки, пришлось распрощаться с Люксофтом и свалить с судна. Вот так рушатся мечты!

Я очень переживала, так как до 18 лет не имела права официально работать в Польше как постоянный работник компании.

Вот, блять, как нужно! Нехуй малолеток брать на галеры! А не то, как поступает ебучий Luxoft! Учитесь, блять, у зарубежных коллег, которые не убивают психику пиздюкам!

А теперь одна из лучших цитат из ее интервью:

Пришлось достаточно быстро стать Big Data Architect и работать в качестве Independent Contractor. На тот момент я обладала всеми необходимыми компетенциями, подтянула лишь знания по управлению проектами, командами и бюджетированием. Получить первый проект в этой области помогли друзья и коллеги.

Блять, это просто полнейший пиздец.

Быстро. Стала. Архитектором.

Мнение ебаной редакции

В источнике еще много текста о ее мотивации, советах и работе в Amazon. Все это пиздец как уныло и не стоит внимания.

После интервью Наташеньки Денисенко остается один вопрос: нахуя?

С 12 лет работать в IT. Причем не просто работать, а въебывать, совмещая это с школой и университетом.

Допустим, все написанное правда и она реально в 20 лет архитектор. И что дальше?

Абсолютно пустая жизнь, в которой нет ничего, кроме кода. Даже воспоминания из детства о том, как базы данных хуярила.

Блять, нравилось тебе в детстве IT – работай по пару часов в день. Зачем тратить все свое свободное время в погоне за хуй знает чем?

Короче, подрастает вторая Аня Лаврова – 100% эффективности и 0% личной жизни.

Печально.

По наводке Анонимуса
По материалам DOU

З архіву ebanoe · Опубліковано 24 січня 2019 р.

Коментарі (329)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Неподконтрольный

    Если она работала с 10 лет, то это как бы статья УК для её родителей и сестры.

    • legacy_Ололо_1

      Смотря по чьим законам. В Украине можно, только с кучей ограничений, что делает оформление такого работника банально не выгодным.

      • legacy_Неподконтрольный

        Можно с 14 лет, но ни как не с 10.

        • legacy_вася_макагон

          с 14 еще нельзя посадят (был опыт), хотя малолетки еще раньше ебутся

          • legacy_Cемён_не_педофил

            Разговор о ебле малолеток или работе?

            • legacy_CEO_EPAM

              Разве это не синонимы?

  • legacy_Ололо_1

    А ну теперь все понятно, наверняка гавноархитектуру гавнопроекта, над которым я аутстафю делала тоже 12 летняя девочка

    • legacy_Colibri

      Ну я так скажу после 30-летнего мальчика тоже не всегда хороший проект)

      • legacy_Настоящий_Зигмунд_Фройд

        А если после 12-летней девочки, которая до этого пообщалась с 30-летним мальчиком?

        • legacy_вася_макагон

          а ты шалун

          • legacy_Настоящий_Зигмунд_Фройд

            Шалун — это сожитель твоей мамки.
            А я — ученый, посвятивший всю жизнь изучению зависимости от секаса.

            • legacy_вася_макагон

              импотент ? тоже в 20 стал сеньором ? ну что ж скажешь, переходи на руби, секс будет всегда

            • legacy_Зигмунд_Фройд

              Ты — хуй. Придумай себе другой ник, уёбок.

              • legacy_Настоящий_Зигмунд_Фройд

                Снова у тебя пукан горит, потому что я мудрые вещи пишу, и мои месяги лайкают.
                А ты — дно тупое, только и смог, что назваться мной.

                • legacy_Зигмунд_Фройд

                  Проекция, уныло.

                  Мне не нужен прецифкс «настоящий». Ну и кто тут настоящий, мудило с префиксом?

                  • legacy_Тот_самый_Зигмунд_Фройд

                    Я

                    • legacy_Зигмунд_Фройд

                      Головка от хуя.

  • legacy_С

    Реально заебали вы под себя мерять. Человек рождается с двукратным запасом мозговых клеток и 0 связей. Примерно к 14 годам 85% мозга уже сформировано, путем вымирания «лишних» клеток (которые не получили внешней активации из среды) и установлением связей.

    К чему я веду, ну на код у нее сеть заточилась. Все. Ей похуй глубоко на все ваши велики, парней и мороженое. Кайф ловится не от «парней и кода», а от правильной напряженной работы сети мозга. У нее он работает с кодом, у вас с мороженым. Кайф одинаков.
    Хватит уже ету хуйню постить. Да, все изменилось, да будут 16летние сениоры, которые штаны на голову одевают. И чо? Мы последние, кто ето видим. Еще лет 20 …. и их будут кормить роботы, а если не успеют придумать — вымрут вместе с мамками.
    Писать тут не поможет. Нада новых рожать и не давать ребенку телефон до 14 лет.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      > и не давать ребенку телефон до 14 лет.

      не давать ребенку телевизор до 14 лет.
      не давать ребенку книги до 14 лет.
      не давать ребенку детство до 14 лет.

      • legacy_продавец_овец

        >>> Человек рождается с двукратным запасом мозговых клеток и 0 связей
        Ты долбаеб.
        Поясняю, человек с рождения имеет туевую хучу связей, которые отвечаю за дыхание, сердцебиение, моргание и т.д. По твоей логике человек бы рождался и сразу умирал, так как банально не смог бы дишать и сердце не билось, ибо нет связей…
        Харкаю тебе в ебало…

        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Ебать ты криворукий — в пост попать не можешь.

      • legacy_Не_рубіст

        Не давати підходити до тебе і до васі макогона

      • legacy_Am_Dm

        > не давать ребенку детство до 14 лет.

        Ну, ты прямо защитник детственности… Перекури, полей водички холодной. Ты видел этих уебанов (пардон, «аутистов» же), которым ещё в коляске всучивали смарт/планшет, чтобы заткнулся и не мешал жить? И он таки заткнулся. Навсегда. Потому что есть период, когда личинка человека учится познавать окружающий мир. И вырастает приспособленной к этому миру. А вместо этого всё, к чему оно приспособилось — тыкать пальцем в «калтинки» и пускать счастливые слюни. И всё, что из него вырастет — это гениальный тыкатель пальцем и пускатель слюней.
        Таких пиздатых родителей, дарующих «нормальное детство», надо пускать на корм или удобрение.
        P. S. Примерно такие же ушлёпки выросли и из тех, кто всю сознательную жизнь проторчал за «книгами». Продолжалась и заканчивалась такая увлекательная жизнь перед телевизором. Потому что «книги» были не учебники или справочники, а на 99% ЧТИВО. Это как «жрачка» в сравнении с едой. Гаджеты в этом смысле идею лишь продолжили, только эффект раз в 10 сильнее.

        А если начать ёрзать на тему «но ведь если в меру…» — если в меру, то не было бы повода вообще поднимать вопрос о потерянном детстве без книг/компа/смарта — неважно, главное, что 24/7

        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Хуйню написал. Ты ещё скажи, что тебя улица выростила, ага. И ты в телек/приставку/комп/книги не втыкал. И попкультуру не потреблял.

          • legacy_Am_Dm

            «В меру», батенька, «в меру»))) Как-то за одно и то же детство успел и читать начать в 4 года, и в школе учиться сносно, и плавание-дзюдо-каратэ, и на велике летом за город с 6 утра чуть ли не до ночи, и двор-стадик-стройка-развалины… Но ни во что из этого я не упирался так, чтобы головы поднять и вокруг глянуть было некогда. За книжками по радиоэлектронике сидел как ебанутый до трёх ночи, это да. Но тоже забегами, 2-3 таких суток, разобрался, переписал/перечертил что надо — хорош. Следующий такой марафон — может, через месяц, может, меньше или больше, как захочется, я ж этим не зарабатывал тогда.

            • legacy_Зигмунд_Фройд

              Много детей вырастил?

              • legacy_Am_Dm

                1

                • legacy_Зигмунд_Фройд

                  Больной ублюдок.

                  • legacy_Am_Dm

                    Спасибо, что представился. Хотя я не просил

  • legacy_Настоящий_Зигмунд_Фройд

    А почему рубистов так часто называют гомосексуалистами?
    Неужели есть что-то?

    • legacy_Уйй1

      Однополый секс — вот что есть у них.
      Несвежую писю в ароматную попу суют.

      • legacy_Ебландей

        Но почему рубисты? Почему не питонщики со своими питонами питонят друг друг в питон?

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Ты не Фройд, а хуй. Фройд знает ответы на подобные вопросы.

    • legacy_Дружная_команда_рубистов_из_Днепропетров

      > А почему рубистов так часто называют гомосексуалистами? Неужели есть что-то?

      Это всё неправда ! Мы не пидарасы !!!1111

  • legacy_срыв_покровов

    Новости-24.
    Владелец Amazon Дж.Безос запустил необычную ракету, которая через 10 минут села обратно. Возле приземлившегося аппарата была замечена девочка, бешено улыбавшаяся и оравшая: «Безос, вылазь, пошли уже биг дату попишем! Ну позязя!»

    • legacy_Витя_с_химмаша

      Дада, а я такое видел с камер китайского лунного аппарата, чужие это цветочки 😉

  • legacy_хуй_мамин

    Ну девка хуйню мелит невероятную. Знала в 14 лет
    Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети. На каком уровне знала? Если она не хелоу вордщину писала то паковать вот так вот ДВМ-языки c СИЛ языками а вконце хуярить «компьютерные сети»… Ебись конем.

    Ну то такое… Ржач начинается от
    «матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных». Снова смешались в кучу кони, люди… То что б начать узучать матстат, надо знать теорию меры и функ-ан, а че теория графов а не теория групп и чисел для начала?… Слабо верится что она зная это потом в универ ходила а не сдала экзамены на бакалавра по математике в свои 14 лет экстерном хули…

    «Архитектор» ну это просто порвало от ржаки. Но зато пришлось очень быстро им стать -ахахаха…

    Но больше порадовало как пердаки вайтишников рвутся (да сучечки вАЙти в 10 лет ) и как выебщики страдают (она с лычкой в 15 больше чем тебе, выебщик, светит и в 50 иметь).

    За это ей респект и уважуха.

    • legacy_devnull_1

      Конечно пиздит. Вайтишники и студенты июни очень часто в резюме любят писать NodeJS, C#, Go бла-бла-бла. А по факту на всем написали хеллоуворлд или 1 лабу и все. Спроси чуть дальше сразу обсираются.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      > она с лычкой в 15 больше чем тебе

      Больше денег? В амазоне на июне? Ну-ну.

  • legacy_devnull_1

    Ок, если она и ее сестра такая умная, почему они не забацали свой стартапчик и не продалли за ярд? А вечно бегают по конференциям как ужаленные в жопу? Эван Шпигель умом особым не отличался его даже хуйнули с универа, но тем не менее многомиллиардный снэпчатик со своим сокурсником запилил.

    • legacy_Colibri

      Запилить свой стартапчик — это показатель не только ума, а еще и стальных яиц) В мире очень много толковых, а Цукербергов, Джобсов(хотя Джобса и не отнесешь к специалистам, скорее специалист пудрить мозг), Шпигелей единицы.

      • legacy_devnull_1

        Как говорил Толя Чубайс какой ты нахуй доцент если ты не можешь себе заработать денег? Вот какой ты нахуй вундеркинд если ты работаешь наемной макакой на галере? Работать на кого-то это уже фиаско, тем более если она такой неебацо в рот гений, а вот если бы она стала олигархом, тогда это успех. Все остальное различные варианты рабства.

        • legacy_Colibri

          По твоей логики Енди Рубин значит тоже кусок говна) Браво)

          • legacy_devnull_1

            Пока ты работаешь на кого-то неважно, что ты сделал, профит от этого будут получать другие люди, а это фиаско. Важен конечный результат, а не процесс, хотя возможно тебе важен процесс. Если я барыга, который торгует паленкой и зарабатывает миллионы, то я в априоре выше любого наемного работника, каким бы крутым второй не был. Он все равно мой раб.

          • legacy_северное_сияние_5

            Какой-же ты все-таки убогий. С воздыханием дрочишь на Цукербергов и прочих. Я до сего момента даже не знал, что это за хуй такой — Енди Рубин. Сразу видно, ты юный вайтишник.

            Дрочишь себе в рот, сученок?

            • legacy_Colibri

              )) Эти люди приведены в качестве аргументов на комментарий приведенный выше. Под прошлым постом ты говорил мне что,цитирую, «Ты убогий потому-что для тебя показатель успеха — лычка компании гиганта».Ок) Допустим это не такой уж большой показатель. Теперь ты говоришь что люди, которые создали продукты ,которыми пользуются много миллионов людей — тоже говно. Вопрос! А что тогда не говно?

              Единственный убогий как мне кажется в этом споре тот кто все обесценивает, называя говном. Если все говно нехуй пользоватся эплом или андроидом, пиши что-то свое, умник хренов)
              Может наступит день когда начнут на тебя «дрочить».

              • legacy_devnull_1

                >>Теперь ты говоришь что люди, которые создали продукты ,которыми пользуются много миллионов людей — тоже говно.
                Ты каждый божий день пользуешься вещами, которые создали другие, и? Начиная от зубной щетки и заканчивая лекарствами? И что? Что это меняет? Есть реальность, что каким бы крутым наемником ты не был, ты все равно наемник и служишь воле хозяина — барина и твоя судьба в его руках по факту.
                >>Если все говно нехуй пользоватся эплом или андроидом
                А может потому что они монополисты бля? Их даже в суд за это притягивали кажись, не? Я бы и с радостью пользовался другим.

                • legacy_Colibri

                  >Есть реальность, что каким бы крутым наемником ты не был, ты все равно наемник и служишь воле хозяина — барина и твоя судьба в его руках по факту.
                  Так.Стоп! Во-первых Цукерберг уж точно не наемный рабочий.

                  >Я бы и с радостью пользовался другим.
                  Во-вторых. Суть была в тому что не нравится, значит делай что-то свое и пользуйся им САМ.

                  • legacy_devnull_1

                    >>Так.Стоп! Во-первых Цукерберг уж точно не наемный рабочий.
                    А причем тут Цукерберг с его говносоциалочкой? Фейсбук — параша полная и все их продукты убогое гавно.
                    >>Во-вторых. Суть была в тому что не нравится, значит делай что-то свое и пользуйся им САМ.
                    Время дай на это все. Мне например не нравится качество коммунальных услуг в Украине и что мне теперь забацать свою теплоэлектростанцию?

                    • legacy_Зигмунд_Фройд

                      Говно-то говно, но свои миллиарды имеют. А чего добился ты?

                  • legacy_devnull_1

                    Я конечно понимаю, что ты хипстерская Android — курочка 20 — 23 годиков) С кризисом самоопредиления и юношеским максимализмом. Но камон, с возрастом это пройдет начнешь менее фатально смотреть на вещи и более трезво и критически смотреть на вещи)

                    • legacy_Colibri

                      Ну ты Шерлок конечно пиздец)))
                      Еще я знаю кто такой Джеймс Гослинг, Бьерн Страуструп, Линус Торвальдс. Какие будут еще теории?

                    • legacy_devnull_1

                      >>Еще я знаю кто такой Джеймс Гослинг, Бьерн Страуструп, Линус Торвальдс. Какие будут еще теории?

                      К чему они тут и причем вообще?
                      >>Ну ты Шерлок конечно пиздец)))
                      А разве не прав?

                    • legacy_Colibri

                      Я настолько далека от андроида насколько это вообще возможно. Если я знаю его создателя — это не означает что я разработчик андроид, гений блин))

                    • legacy_devnull_1

                      Ты не однократно упоминала андроид уже. Ну ладно, но в остальном прав же)

                    • legacy_северное_сияние_5

                      Colibri, так ты дрочишь себе в рот?

                    • legacy_Зигмунд_Фройд

                      Если кацап — то да.

        • legacy_кек_1

          Юношеский максимализм на максималках.

          Если что, барыги тоже несвободные люди, им приходится ублажать многих зверей ради бизнеса.
          Олигархи тоже несвободные, только дай слабину, другие олигархи сожрут с потрохами.
          Так какая разница, быть несвободной макакой на галере с кучей внерабочего времени и минимумом геморроя, или быть (если ещё повезёт) дохуя свободным барыгой с полной жопой круглосуточного геморроя?

          Работать наемной макакой за приличные деньги уже можно считать успехом, особенно если «познавать в сравнении». Например, в сравнении с глупыми баснями стать олигархом или бессмысленными баснями стать барыгой (нахуя героине статьи эти крысиные бега, не сулящие ничего хорошего, если можно вяло приторговывать еблом и стричь ит-шных гигантов?).

          А если наемная макака зарабатывает больше, чем барыга, то кто круче? Или все барыги — миллионеры?
          А жирующих наемных менеджеров, начальников, директоров у этих самых барыг и олигархов тоже прикажешь считать тупыми, потому что они сами не стали олигархами?
          А если конкурентное преимущество героини статьи (или кого-нибудь другого, даже тебя!) в технических скиллах (или даже в торговле еблом), но не в барыжном хитрожопстве, то всё равно нужно сломя голову полезать в конкурентную грызню? Или твоего конкурентного преимущества, как обычно, хватит лишь на то, чтобы обозвать комментатора тупым? 🙂

          • legacy_devnull_1

            >>Олигархи тоже несвободные, только дай слабину, другие олигархи сожрут с потрохами.

            Макака несвободна, только дашь слабину, заменят более дешевым, молодым и работоспособным.

            >>Так какая разница, быть несвободной макакой на галере с кучей внерабочего времени и минимумом геморроя, или быть (если ещё повезёт) дохуя свободным барыгой с полной жопой круглосуточного геморроя?

            У наемной макаки есть достаточное кол-во денег чтобы не работать до конца жизни?
            У наемной макаки есть возможность в любое время суток полететь личным самолетом в любую точку планету, а не выпрашивать у погонщика отпуск?
            У наемной макаки есть возможность купить любую недвижимость в любой точки мира, а не вонючую халабуду на 30 лет ипотеки?
            У наемной макаки есть возможность не думать что будет завтра?
            У наемной макаки есть возможность не переживать за пенсию и старость?
            У наемной макаки есть уверенность, что если завтра он или кто-то из его родственников заболеет деньги на лечение в лучших клиниках будут?

            >>можно вяло приторговывать еблом и стричь ит-шных гигантов?).
            Стрич? на что? на обычную зарплату это не стрижка, не смеши.

            >>А если наемная макака зарабатывает больше, чем барыга, то кто круче? Или все барыги — миллионеры?

            Я конкретно говорил про хорошо зарабатывающих барыг?

            >>А жирующих наемных менеджеров, начальников, директоров у этих самых барыг и олигархов тоже прикажешь считать тупыми, потому что они сами не стали олигархами?

            Жирующих? Это те которые вынуждены унижаться и лизать жопу хазяину чтобы не выкинул за борт? Завтра олигарху твое ебло не понравится и ты полетишь нахуй на мороз на раз-два.

            А среди директором и наемников нету грызни за должность и крысиных бегов нету? Так ведь?

            >>А если конкурентное преимущество героини статьи (или кого-нибудь другого, даже тебя!) в технических скиллах (или даже в торговле еблом), но не в барыжном хитрожопстве, то всё равно нужно сломя голову полезать в конкурентную грызню?

            А среди наемников нету конкурентной грызни, да? Грызня среди олигархов хотябы стоит результата в отличии от грызни за рабочее место, нет?

            • legacy_кек_1

              От твоих предъяв воняет протестным вьюношеско-максималистическим кругозором: «я пресмыкаюсь только перед олигархами, а остальные — ничто!». Ну, ничего, это обычно проходит со временем и созреванием личности. Каждый в иерархии общественной жизни от подзалупных вшей до проллетариев до офисных крыс до «решал» до «олигархов» имеет определённое значение, вес и важность, и глупо отметать всех, брюзжа слюной о всемогущих «олигархах» и купающихся в золоте «барыгах», когда неолигархи и небарыги оказывают существенно больше влияния на твою жизнь (давай, расскажи нам о «грабеже страны», «крышевании», драконовских тарифах и как это больше влияет на твою жизнь, чем неолигархи и небарыги рядом).

              «Макака несвободна, только дашь слабину, заменят более дешевым, молодым и работоспособным.» — представляется, что в отношении наёмных работников данное утверждение менее применимо, особенно в отношении специалистов твоего уровня, расслабься. Даже далеко ходить не надо, в одном из соседних топиков приводился пример, когда чел призабил на работу, но его держат. Да и пресловутый бенч придумали. Потому что разбрасываться профессионалами себе дороже, да и «транзакционные издержки» на поиск замены профессионалу высоки.

              Зачем ты задвигаешь какие-то ребяческие представления о жизни «барыг», состоящие сплошь из «погремушек»: «не работать до конца жизни» (ага, щас!), «в любое время суток полететь», «купить любую недвижимость», «не думать что будет завтра» (это вообще смешно!)? То, что у них «есть возможность», ещё не означает, что ею нужно воспользоваться. Разве эти цацки так важны, чтобы полноценно жить? А нахуя тебе или мне вообще, например, «возможность в любое время суток полететь личным самолетом в любую точку планеты», чтобы ради этой охуительной возможности расшибить себе голову, растеряв при этом любые остатки ума, уважения и приличия? Или у тебя (или меня) язык отвалится согласовать отпуск с манагером? Как будто что-то плохое.

              «Это те которые вынуждены унижаться и лизать жопу хазяину чтобы не выкинул за борт» — что ты вообще понимаешь о работе этих людей? Чем их работа отличается от работы других офисных крыс? Какое унижаться, какое лизать жопу? Это как же они, по твоему, унижаются, расскажи-ка нам, несведущим, во всех подробностях.

              «А среди директором и наемников нету грызни за должность и крысиных бегов нету? Так ведь?» — очевидно, что в этих бегах выиграть гораздо легче, что подтверждает пример как героини статьи, так и твой, кек^^. При этом достигается весьма комфортное соотношение затраченных усилий и полученного профита, комфорта и свободного времени. Так нахуя героине статьи (а тем более тебе) вообще париться о мифических «олигархах»? Чтобы «доказать» что-то тебе, потому что из-за обиды на весь мир ты презираешь всех неолигархов, мечтая в один день обрести их уровня власть над смертными людишками и показать всем, какой ты важный, страшный, крутой и брутальный? 🙂

              «Грызня среди олигархов хотябы стоит результата в отличии от грызни за рабочее место, нет?» — почему грызня за рабочее место не стоит результата, что за вздор и ребячество? Ты сам-то уже отказался от этой грызни и подал заявление на увольнение? Для тебя, может, «грызня среди олигархов» и стоит результата, для большинства людей — нет. Если это «стоит результата», то ты, должно быть, уже запрягся в эти бега. Или это только на словах «стоит результата»?:) Да и о каком таком результате речь? Например, чтобы жить комфортно самому, чтобы дать путёвку в жизнь своим потомкам, чтобы… почти всё остальное, необязательно грезить олигархами и считать всех остальных ничтожествами.

              Лейтмотив твоих сообщений Get rich or die tryin’ — «стань олигархом или ничтожество» — смешон.

    • legacy_Витя_с_химмаша

      Пиздаболка она среднего разлива, если ты крутой ученый конференции за тобой бегают, а не ты по конференциям, если ты крутая бизнес леди, где твои милионные бизнесы? Ясен хуй где, в пизде 😉
      Девочка ты хочешь славы? Слава делается не на ебаном и не насыроварне, не на конференциях и линкедине, есть arxiv.org, есть кикстартеры, ждем твоих достижений 🙂

    • legacy_кек_1

      Если бы продалли за ярд, ты бы обвинил в том, что забацали ненужную аппликушечку, а не риальный бизнес. А если бы реальный бизнес, ты бы обвинил в том, что это не их заслуга, а рыночек порешал (чего тогда миллиардного Шпигеля не попрекнуть в приспособленчестве к рыночной ситуации?). Круг закрылся.
      Все «миллиардеры» до того, как стали «миллиардерами», бегали как ужаленные. Это условие необходимое (хоть и не достаточное), причём не только для целящихся в «миллиардеры». Поэтому странно, что ты такой умненький критикуешь эти ужаленные бега. Или ты сейчас скажешь, что они бегают по «неправильным» конференциям?
      Шпигелю миллиарды тоже не на голову упали, или может он не бегал, «как ужаленный»? А сколько таких как Шпигель прогорело со своими никому не нужными аппликушечками? Если Шпигель сорвал куш, это ещё не значит, что нужно (или выгодно) следовать его примеру.

      • legacy_devnull_1

        >>Если бы продалли за ярд, ты бы обвинил в том, что забацали ненужную аппликушечку, а не риальный бизнес. А если бы реальный бизнес, ты бы обвинил в том, что это не их заслуга, а рыночек порешал (чего тогда миллиардного Шпигеля не попрекнуть в приспособленчестве к рыночной ситуации?). Круг закрылся.

        Это ты сейчас сам нафантазировал и сам ответил? Гениально! Неважно какое фуфло ты втюхал главное профит. Я не раз об этом говорил, хоть не нужная апликушка, хоть тонны кокса это не играет никакой роли.

        >>Все «миллиардеры» до того, как стали «миллиардерами», бегали как ужаленные.
        Бегать «как ужаленные» это фигуральное выражение. А не буквальное.
        >>Или ты сейчас скажешь, что они бегают по «неправильным» конференциям?
        Причем тут конференции, ты вырываешь слова из контекста и явно не понимешь смысл, воспринимая все буквально.
        >> Если Шпигель сорвал куш, это ещё не значит, что нужно (или выгодно) следовать его примеру.
        Шпигель не претендовал на звание 10 летнего вундеркинда, который в 12 освоил матан и 5 языков кодинга, работая архитектором, в отличии от героини. Мой поинт в том, что раз деваха такая вся неебацо в рот гениально, почему мы не видим никаких ее достижений, кроме джуно-позиции в амазоне?

        • legacy_кек_1

          Это ты сейчас сам нафантазировал и сам ответил? Гениально! — заблаговременно выполнил за тебя твою работу, маэстро, по обсеранию всего в пределах видимости! Благодарности не надо, от тебя всё равно не дождёшься 🙂

          почему мы не видим никаких ее достижений, кроме джуно-позиции в амазоне? — это чайка-менеджмент в действии штоле? 🙂 Почему достижения должны быть прямо сейчас? Потому что ты прилетел и так захотел? Чем получение должности не достижение?
          Её позиция эфемерна, а достижения, видимо, как раз и состоят в том, что она в 12 освоила матан и сколько там языков кодинга, так почему бы тебе не посмеяться вместе со всеми над выпячиванием сомнительных достижений вместо кидания смешных предъяв о миллиардах и миллиардерах, обнажая своё непонимание «систематической ошибки выжившего»?

          Если Шпигель не претендовал, то зачем ты его привёл как пример? 🙂 Из-за денег? Ну, так и ответ тебе о Шпигеле тоже был о деньгах. Зачем выискивать любые несущественные отличия ради смешных оправданий?

  • legacy_да_2

    Кажется мне пиздит она всё. биг дата архитект блин

  • legacy_Нездоровая_хуйня

    Теперь понятно, из-за чего Безос разводится, шалун.

    • legacy_Безос

      Удоли!!!111 Ато меня посодют!!!!

    • legacy_Богдан_Хмельницкий

      Не из-за чего ,а из-за кого)

  • legacy_северное_сияние_5

    К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

    Повторю свой комментаий: даже самый умный человек не может быстро стать профессионалом и экспертом без ОПЫТА. Любой современный ЯП — как черная дыра в космосе, таит массу нюансов. Даже если идеально задрочить ЯП, без опыта и практики эти знания бесполезны. Умение писать качественный код приходит ТОЛЬКО с ОПЫТОМ.

    Нельзя получить даже за 12-14 лет жизни опыт и достаточную компетенцию в перечисленных языках. Можно выучить поверхностно синтаксис и уметь читать/писать тривиальный код. Но она говорит:

    я легко проходила любые собеседования

    Это — пиздежь.

    Эта девочка — пиздаболка. С уже невероятно завышенным XCD/

    Умела писать hello world, взяли по блату, клепать формочки.

    Детства не было. А в последствии не будет и мальчика, ибо этот ходячий кусок интерпритатора уже, скорее всего, имеет протекающую крышу.

    • legacy_вася_макагон

      пидар зачем курили слил !?

      • legacy_Зигмунд_Фройд

        Овцап давно ничего не решает. Решает погонщик овцапов.

        • legacy_Северное_Сияние_7

          Тебя в жопу Хипстер выеб, что ты такой злой?

          • legacy_Зигмунд_Фройд

            Проецируй, овцап, проецируй.

      • legacy_Am_Dm

        Чего пенишься? Людям вот-вот, глядишь, повезёт, хуяк — и из гамна в гражданина Японии. Нет же, жабоид вцепился мёртвой хваткой

    • legacy_Віктор_Федорович_Мадуро

      вася в венесуелу собираешся ??

      блядь это ж пиздец сука, путен вбахал туда 20 млрд зелени, все ж сука пропадет !!!

      • legacy_северное_сияние_5

        мне похуй на путина. он всех заебал уже