Я очень сильно отупел с тех пор, как начал программировать
Пишет Алекс Озун из ELEKS:
«Я очень сильно отупел с тех пор, как начал профессионально заниматься программированием и по долгу службы читать техническую, а не художественную литературу. До 21 года я без перерывов поглощал по книге в неделю: историю за историей, мир за миром. Причём делал я это нередко параллельно с друзьями и каждое прочтение в итоге выливалось в длительную и плодотворную дискуссию. Это был пик моего интеллектуального и эмоционального развития. Сейчас всего этого нет и я с грустью наблюдаю за собственной деградацией. Уверен, что я не один такой в своей профессии, поэтому позволю себе дать совет коллеге-айтишнику. Дружище, ну отложи ты на недельку этот справочник по ангуляру (все равно он говно), ей-богу, ну не уволят же тебя! Стряхни пыль с давно подаренного томика Джека Лондона и начинай расширять сознание (лигалайз, anyone?).
Спасибо, http://instagram.com/nastia\_purr за подаренную книжечку и веру в то, что я ещё не пробил дно и у меня есть шансы на спасение».
Мнение ебаной редакции
С одной стороны, Алексу можно посочувствовать, так как он разделяет участь многих клаводрочеров, вынужденных вместо настоящих книг читать мануалы, которые устаревают уже через полгода. С другой стороны, чтение технической литературы хотя бы конвертируется в бабло, тогда как читать художественную литературу — всё равно как щекотать мозг. Дело в том, что чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов — в этом плане чтение не сильно отличается от просмотра кино. Посмотрел — забыл, полистал — забыл. По большому счету, все эти тонны литературы нахрен никому не нужны. Читать по книге в неделю — добровольно соглашаться на жизнь в иллюзорном мире. Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ», толпы задротов и задротш коротают дни в чтении чужих фантазий, пребывая в иллюзии, что таким образом они становятся умнее. Только вдумайтесь в этот идиотизм, который поощряется министерствами, школами и универами — вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь в реальном мире, людям предлагают это же время тратить на пребывание в полностью вымышленном мире — в продукте жизнедеятельности чужого мозга. Иными словами — как бы мы отнеслись к человеку, который из своих 50 лет 10 лет прожил в книгах? Как к идиоту! Поэтому «несчастье» Алекса просто смешно. Парень, get yourself a life! Ты тупеешь не от того, что не читаешь чужие фантазии, а от того, что перестал общаться с нормальными людьми и теперь снова пытаешься убежать в вымышленный мир чужих мыслеформ и словесных конструкций.
Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха. Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков! Разумеется, ко всему вышесказанному не относятся научные труды и учебники (по сути — техническая литература), так как они помогают понять окружающий мир и учат взаимодействию с ним.
Так что с этой точки зрения даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками. Здесь хотя бы реальные жизненные кейсы очевидцев. Так что спокуха, Алекс, тебе просто нужно меньше кодить и больше общаться с мудрыми людьми (не путать с рабами-задротами), которые стали таковыми, сделав что-либо реальное в своей жизни (то бишь повзаимодействовали с реальным миром, получив результат). Пять минут с одним таким человеком будут стоить десятка модных книг.
По материалам фейсбучка
По наводке Анонимуса
Comments (272)
Настя, благодаря этой статье и ссылочке на инсту ты будешь сегодня очень востребована дрочерами с ёбаного.
https://www.instagram.com/p/BV4X4OnF_X9/?taken-by=nastia_purr
Ням ням, Жук вот что надо было на пятницу постить
Шишка колом, щас буду стены ебать!
Дорогая ебаная редакция! Что за цитатки про то как надо жить ? Я тут блять деградировать захожу, а не развиваться
Это ты так говоришь, потому что умный! Вот, например, деграданды сюда развиваться заходят!
😀😀😀
Белиссимо!😘😍😗
Но педобир не одобряет 😩😖😞
Оперативно фотку удалили 😁😁😁
Ничего страшного, есть еще 88 штук https://www.instagram.com/nastia_purr/
Ебать у неё орех.
Абабагаламага. Ничего особенного, кроме отсутствия жира.
https://www.instagram.com/p/BYl3VOGFpod/?taken-by=nastia_purr
без штукатурки не така вже і айс
Швабра какая-то.
Пиццу залей
ПроPurrлыкал бы ей за щёчку.
глаз кривой
жопы нет
а какие были надежды..
Ебаное, а не ёбаное.
Девственное айти!
Мне кажется автор сего шлакопролития очень сильно отупел с тех пор как родился. Если учесть что АйТи — стойло ботанов, то работая in не стоит ждать ничего другого как потерю всякого досуга кроме как нулей и единиц. Или же есть план Б — это тёлки, шлюхи, план, запрещённые витамины и постоянный блуд в перерывах между клавиатурой, но тогда считай что это твои последние дни в АйТи выйти.
думку єбаної редакції аж приємно читати, але заведені друзі зовсім не ознака досягнення чогось хорошого (особливо коли вони гуляють на твої кілобакси)
Заведенные друзья — источник сплетен и историй, которые замещают телесериалы.
сериалы — говно, сплетни и истории — вымученное говно
литература — говно. вся. а говеннно написанный манул говно хуже сраной донцовой — с подобным понятно: прочел, выдрал лист употребил по прямому назначению, слил воду и забыл. А над хуевым манулом мозг выкипает нахуй, особенно когда кроме хуевых манулов есть только невыносимоотвратительное шопопало.
не наезжай на манулов, сука!
поддержу коллегу, сука
Ох, если бы эти сплетни и истории были бы хоть чуточку оригинальны… В общем, жалкое подобие левой руки.
Друзья — это хуйня. Лучше подруги.
Где коммент про сектантов?
Гуляющие на твои килобаксы — это явно не друзья
Бля, а дайте пожалуйста контакты такого человека.
Который мудрый, имеется ввиду.
А то я ебаный айтишник и не знаю как заводить контакты.
Вчера такой приснился — проснулся и старательно записал то, что он говорил. У меня насыщенная реальность жизнь!
Отправил тебе контакты человека за щеку, проверяй
Книжек мало годных. В 98% из них все вертится вокруг одной пизды, и как герой ее добивается (безуспешно).
Хм, Владимир Козлов: Школа. Никаких соплей, только тру пацан чтиво
Расскольников с тобою категорически не согласен.
Кто — то читает уёбищные книги, если они только про тупых пёзд.
Ну и да, по традиции, добился твоего пространства за щекой, проверять бесполезно.
Да, комрад, баборабство во всей красе
Или пизда вертится как в 11 минут Куэльо. Но это пиздеж.
Ебать у меня УСПЕХ от ебаной редакции. ЗАРАБАТЫВАЙ БАБЛО, СУКА! Жук, ты тот еще хуесос, но неужто ты на полставки теперь подрабатываешь админом пацанского цитатника.
>хотя бы конвертируется в бабло
Уже по традиции — защеку тебе наконвертировал, проверяй!
P.S.
>Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы!
Ты еще расскажи, что с друзьями ты обсуждаешь что-то окромя баб, общих знакомых, текущих дел и тех же самых сериалов. Просто охуенно интересная жизнь, прям 10 из 10 — слушать как очередной дружбан наебашился каких-то колес и пускал слюни с шлюхами в сауне.
>>Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы!
>>>> Ты еще расскажи, что с друзьями ты обсуждаешь что-то окромя баб, общих знакомых, текущих дел и тех же самых сериалов.
Ты еще скажи, что в сериалах речь идет не о бабах, не об их общих знакомых и не о текущих делах главных героев.
Безусловно, элементы этого есть в каждом сериале, но сюжеты у всех разные.
А еще прикинь, можно совмещать друзей. сериалы, работу, творчество и семью. Да-да, дохуя у кого такой трюк получается. Не пробовал? Вдруг у тебя мышление перестанет быть бинарным и ты осознаешь, что мир не делится на черное и белое.
У меня квантовое мышление; про трюк — пиздеж, в цепочке не хватает спорта.
Сюжеты и у друзей тоже разные.
Сериалы — на хую вертел, ибо жизнь заебатая, как повесть Цвейга.
А теперь ты расскажешь почему нам всем должно быть не похуй что ты не смотришь сериалы? Это твоё личное дело, каждый сам распоряжается своим досугом, но почему-то ты считаешь, что твоё мнение хоть чем-то лучше мнения чувака из ОП-поста, раз позволяешь себе комментить и давать советы космического масштаба (измени свою жизнь) и космической же глупости, лол.
Здесь все равны — каждый может как написать статью, так и оставить коммент. Ты не написал статью, за тебя это сделал я. Поэтому тебе остается лишь комментить. А я буду и дальше нести лучи просвещения в массы! Вместе ударим по тупости и зашоренности!
По затылку себя ударь
Тел ми моар. Я и несколько человек в комментах рассказывали, что кидали ссылки и статьи к вам в редакцию на самые разные темы, но вы продолжаете постить хуйню вместе с рекламой (ты еще расскажи, что та пизда бьюти-блоггерша и два долбоеба в машине появились по воле рандома).
Попизди мне тут !
Что ты хочешь от запоребриковых пидаров?
того же что и от до-поребриковых пидаров.
Несу лучи радости и добра в массы
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
Вы про сериал с Александрой Грей?
Саша Грей достойна оскара!!!
В жопу ей оскара!
Из жопы ей оскара
Слава богам 🙏 ты читал Цвейга, значит не все еще потеряно
>как повесть Цвейга
Но как ты будешь приводить такие сравнения не читая исходного материала? :thinking:
Пойду-ка ебну какую-нить бабусю топором по голове, чтоб узнать, чем там Раскольников маялся.
Кто-то фаст-фуд хавает и нахваливает, а иному и тонкости смаковать надо.
Мешать в кучу коней, людей, шумные компании, зарабатывание бабла, спорт и Достоевского — эт надо так не уметь различать полутона.
И не надо пиздеть — не живете вы такой интересной жизнью, чтобы любой другой себе такую же захотел.
Знаем таких, рай в шалаше для всех на свете строили.
Лолблять))
Сериальчики — ебаный интертеймент, нихуя более. Собсна хули в них есть такого особенного и редкого?)))
Вымышленные истории для людей с вымышленной жизнью)))))))
Любишь триллеры-детективы и сериал «Менты»?
Едальник сонный протри да умой — посмотри сколько мяса происходит вокруг тебя. В экс салфетском союзе, почти у каждого кто дожил до тридцатки стопудово есть знакомый которого выпилили из мира насильно.
Любишь пра лубофь?
Посмотри пару роликов с ютюба, где амеровское солдаты без ножек встречают (и живут долго, лол) своих жёнушек, обладающих такими параметрами, которых твоей телке не видать. Да хули, тут тоже бабье с инвалидами тягается и все счастливы — потому что чувства тру.
Комедии? Риал?)
А о чем комедии? Кто у кого отсосал, кто говна нажрался, кто > наебашился каких-то колес и пускал слюни с шлюхами в сауне. < — ебать новизна!))0))))
Драмы?
— мать убила родного сына-наркомана во время самообороны, единственного и любимого. Внучата выгнал деда нахуй на улицу — забрал ключи и кышнул. Старик ебашил всю жизнь, пил не более чем среднестатистический дядька с завода, заимел от гос-ва квартиру трешку, родил детей, похоронил старуху. А теперь он бомж нахуй — без документов, без родичей, без бабла. А может быть и вовсе его уже нет в живых, тошо к соседу-юристу он пришел в том, в чем хотел за хлебом выйти — стареньком костюмчике и картузе.
ИРЛ стори папиже будут, то, что с некой долей вероятности у тебя друзья — долбоебы из клуба шахматистов, у которых в почете шутки о повесившемся колобке, или тупорылые столичные обьебосы, это вообще нихуя не аргумент против проеба жизни по-настоящему, а не за кудахтером.)))
Литература жи, хоть иногда немаловажна для личностного роста, но в целом имеет свойство быстро устаревать или же не быть актуальной ИРЛ))
Пусть ебанаты пишущие гайды по (их мнению) получению охуенных эмоций от жизни, проживанию оной на все 100500%, и всякие саццесс и тру стори, напишут гайд о том как выбраться из дерьма будучи уроженцем семьи алкашей из ХТЗ или матери-одиночки с какой-то сферической Троещины.
А еще лучше, что бы даже не с анальных жоп в виде Хуярьковов и Хлевов, а что бы описали путь побега/жалостливую историю о каком-то настоящем пекле типа пот Рокитное, в котором то мусора школьницу изнасилуют, то какой-то выпускник на балу пришьет быкующего земляка отверткой.
Это тебе не про вечно умирающих от голода нигеров кино, и не рассказ о бедных телках с обрезанными клиторами из племени вонючих кочевников, и не про дохуя духовного индуса, который нахватался духовности и жизненной мудрости попивая коровью ссанину в прикуску с гуманитарным сникерсом.
Кто тебе виноват, что ты — черствое говно, которое утратило чувственность, и теперь что бы такое хуйло рассмешить надо нанимать целый взвод киносценаристов-наркоманов?
Как определить не быдло ли человек? Самый простой способ, если мудак пишет вот так — «привет)))))))», то есть использует говноедские скобочки, то он 100% быдло.
Не благодарите.
)))))000)))))0)))
Автор колонки #яженебыдло )))00))
У вас убогие представления про сериали. Или очень плохие примери (в РФ нету нормальних сериалов, да что уж там фильмов тоже нет)
Два чая этому господину.
С такими жуковскими моралями придем к тому, что и в компьютерные игры нельзя играть для расслабона и удовольствия.
Все в настольные ролевые игры! Не шучу.
Чур я буду Пабло Эскобар!
Head 13/Rogue 7, Alignment: LE.
Это если по D&D.
У нас на работе сборище задротов регулярно в какие-то лоховские настолки шпилит.
Betrayl at Baldur’s Gate (или прошлая версия … at House on the Hill) действительно неплохая. Но если мозгов хватает, то гораздо лучше въезжают НРИ.
Ну или можно Tomb of Annihilation.
Она дешевле.
Все дерьмо по определению.
Шашки из говна слепленные?
Это не отупение, а узкая специализация. Для кого-то это сорта говна. Все относительно. Все, кроме того, что все айтишники пидорасы.
От айти именно тупеют. Узкая специализация например у врачей.
А и эта, по фоте:
У Шекли отстойные романы и повести, и заебенные рассказы. По ним даже НРИ сделали.
Блять прочитал как У Щеки отстойные романы и повести
Ну и хули в Великом Гиньоле Сюрреалистов отстойного, например? Или в Билете на Транай? Или в Обмене Разумов? Выебнуться решил, мудила? Тоже мне,знаток нашелся хуев
Два Эрика Френка Рассела этому шеклиёбу.
жалкое подобие левой руки.
но такая дискуссия на ебаном мне нравится 🙂
А так ты из тех кто читает Шекли под наркоту!
Слишком психоделично, нужно укуренным читать. Так что я бы сказал на любителя. Кому-то ведь может быть по душе Хайнлайн или Бредбери?
Напсиходелировал за твою Щекли, проверяй!
Боб, ты че разрылся-то?
что то мнение ебаной редакции весьма ебаное
Как-то было дело — решил, слегка приподнять личностный уровень с марианской впадины — нагуглил топ художественной литературы. Накачал всякого «элитного чтива».
Бегущий по лабиринту… 100500 оттенков серого… тогда экранизаций не было, подставы вовремя не почуял. И охреневая от того что сейчас в топах подумал что вот, мол, компутер совсем меня в овоща превратил. Ан-нет, оказывается среди читателей овощей тоже полно и не думаю что все они ойтишники.
да не. просто списки составля.тся по топам раскупаемости макулатуры.
а любителей пожрать говна дохуя в любой прослойке по роду деятлеьности и возрасту.
вот и читают всякие фанфики про 50 оттенков нестиранных носков, написанных такими же говноедами для говноедов, какое впизду элитное чтиво, хотя да, таки чтиво…для элиты жрущих говно…чиитающих говно, пардон.
а все потому, что в массе нихуя не читают, мол хуйня лучше жить в реальности друзья вся хуйня…отсюда и ерется топ 100 «шЫдевров», сравнивать не с чем им…
Ты реально считаешь эту макулатуру «элитным чтивом»?
Ты совсем тупой?
Хипстерский мейнстрим на самом деле тоталитарнее любого соцреализма. Тогда просто запрещали- а сейчас наоборот- обязаловка настоько мягкая что любой модный позер неосознанно является сам агентом цензуры.Он советует жрать то говно которое сожрал сам- и ничего не понял- но как водится в селе-не подает виду. И стебется как не подадите виду вы.
А ненулевой % вайтишников и гуманитариев- таки село. Некоторые еще и самки по складу ума- при вроде бы первичных признаках самца(а с валютно зарплатой так еще иногда и применяемых)
Отвлекалово все это. И Кастанеда не нагваль- настоящий нагваль Эскобар. Ибо он Форд применительно к той реальности в которой пришлось. Не книжной. Любую книгу по мотивации и успеху на 3-4й странице возникает непреодолимое желание обоссать. Там нибуя нет о рейдерах и предателях- какой то стерильно-тепличный успех.
Отличник. Забивал отвертку по рукоятку в людей. Мародерил и самоделил(не крючек для полотенца на 3D принтере, как понимаете) Что еще блд нужно чтоб РАЗботаниться?
собственно тоже видел много шлака из «рекомендуемых», но потом внезапно нашел годноту рекомендуемую норвежским книжным клубом, там даже вкратце фабулы на вики почитать уже полезно)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_(%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1)#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.BA.D0.BD.D0.B8.D0.B3
Cписок Бродского. Только не охуей, там не для девочек.
> Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ»
……..OK………………….
Діло було в сорок первому році, мені було тоді 13 років, виходю бля нахуй з хати.. дивлю на город бля.. а там німців повно-повно бля, я ж бля.. одіваю свої кирзові чоботи, шнурки пиздилиньк завязав на три банти бля, біжу.. а вони стріляють бляаааать, снігу по коліна, в мене зелена кукурудза така ахуєна була,а вони її блять вирвали з корінням підараси йобані. Беру коня.. в мене ножичок маленький був, махав тим ножом, махав.. не повезло їбанув — коньові голову відрубав. Два патрона з рюкзака пиздик і пахпа-пахпах..
…………………
Тисни палець вверх, якщо жиза.
Клас… Давай ще про вовків….
Був якось у мене вовчик-братик, жив він у лісі. Жив поживав нафту смоктав, мордор нагинав та й горя не знав.
Потім якось у нього виріс хуй на лобі як назло. З того часу його називаю Пітун Хуйло.
Ось і сторі цій кінець, рашкованам всім пиздець.
Жиза, братан, у меня та же хуйня на прошлых выходных была, только вместо шведов были немцы, а вместо коня — бегемот.
А ещё как-то раз я съел валенок и потом три дня срал балалайками.
Стоило прочитать комментарий редакции, чтобы понять чего боится Алекс и понять до какой степени можно отупеть не читая худ. литературы.
Два томика Гончарова этому мудрецу!
Жук никогда не поймет как это охуенно — увидеть в книге свои же мысли и получить МЕНТАЛЬНЫЙ ПРИХОД от того, что кто-то за сотни лет и тысячи километров от тебя думал так же, как и ты, что ему приходили такие же мысли и он сделал такие же выводы.
Если сильно дохуя читать (смотреть телевизор, etc), то можно разучиться думать и начать выдавать чужие мысли за свои. Тонкая и размытая грань, знаете ли. Можно быть спецом своего дела, при этом читать разную литературу, иметь друзей, смотреть сериалы и заниматься всем чем интересно, не теряя свое «я»
Случается скорее наоборот: невежа, у которого в голове загорится лампочка абсолютно уверен, что она принадлежит только ему и абсолютно оригинальна, хотя обычно идеи рождающиеся у него в голове уже сто раз были высказаны и обсуждены.
Не наблюдая за процессом мышления других качественно думать никогда не научишься.
Для этого ему надо научиться читать хотя бы.
Мнение ебаной редакции суть мнение филистера. (Кто читает книжки, тот не будет гуглить)
Mobile Solutions Architect 🙂 типа архитектит мобилки в проулках?
Да нет ты не так перевел, это означает мобильный архитектор , т.е. архитектор без определенного места жительства который постоянно ездит
Мораль : Зарабатывайте бабло и почитывайте ёбаное, глупцы!
Прям как я
Карочи задроты, нужна быть успешным ровным пасанчикам с райончика,анармальный чел никакда не буит читать фсякую литературу.
Сматрите ва двор на звезды, жывите полнаи жызнью. Денек там многа там зарабатываите там. Вот. Прат за прата, такои за аснову взята. Жизнь ита ни кино, ита жизнь!!!11 Вот ана, истина!
Можно еще поиграть в высокоинтелектуальные игры типа ядерный титбит, гульмэн, каменное лицо, коксовую рулетку с директором айти ассоциации, одеть форму сс и помочь бабушкам перейти дорогу, побегать ночью в парке голым, предложить полицейским пыхнуть на сэлфи, да много способов увлекательно провести время.
Ядерный титбит пиздец дичь была.
Там можно было бабок бить. Охуенная игра.
Книги хуйня, ведб там не пишут, что Cogniance кидает сотрудников на последнюю зарплату!
как будто это что-то плохое, просто бизнес, ничего личного бро
Миша, а на что вы тратите эти деньги?
( вскакивая со стула )
— СЕО-члены нашей ассоциации, ВСЕМ МОЛЧАТЬ !!!!!!11
Читать худ. литературу или нет это конечно дело каждого, но полностью согласен с Жуком. Что тогда говорить представителям других профессий которые вообще ничего не читают)? Тупеть он стал. Как же заебали эти выёбщики.
Как раз когда много читаешь по работе на худлит не стоит совершено. Один из самых начитанных людей которых видел — дальнобойщик, другой — слесарь. Далеко неглупые люди, умнее вайтишников точно.
интеллект кацапа традиционно на уровне самовара.
цитируй лучше свою методичку. собственных мыслей у тебя все равно нет.
Даже самовар умнее йододефицитных.
Настя книжечку подарила, и задрот счастлив. Срочно пишет пост в инстаграмм, пока кто-то поуспешнее натягивает Настины дырочки на кукан
Про сектантов скоро там?
А Настенька то вполне ебабельна))
Нет чтоб наполнить все ее щеки как любит аудитория ебаного, он про книжки плачется))
этот Алекс — он просто тот еще «ебаный». Ментальный ноулайфер же, ещё и размазня, какие там Настины защечины? Он хоть и ебабельная, но у нее ж дома целый «сильный и независимый» зверинец, что как бы намекает…
В ИТ есть 2 типа людей:
— те, которых ИТ уже сделало «ебаным»
— и те, которых ещё не сделало
Жду недождусь новостей, когда сегодняшние вайтишники начнут вскрываться и прыгать с крыш, когда осознают всю ебаность айти.
Передайте им что вы знаете кому следует завещать вогнепал. Можно неофициально. Таки да- они последнее время его(официально) стали заводить- внешне озвучивается как ОЧЕРЕДНОЕ «можем себе позволить»(сыры!)- а внутри то мотив слегка другой- чуют что их доходы могут приступы не просто зависти- а грамотно спланированной зависти повлечь.
Что при розовых очках печально- если какой то гопник захочет разжиться макбуком- то AR15 он тоже теперь знает где взять. Т.к. наивность и неготовность применить(при всем снобизме к неайтишным гоям- они тираны только психологические) усугубляется законом. Человек с легальнмы оружием- это довольно таки несчастный человек- за любой залет вроде не там поссал или сломал кому то нос- и Эдика заберут.
А самка которая дарит книгу.. Это таки маркер ее отношения к самцу- т.е. разжалует до бесполого. Правильно выше описали. Одному дарит книгу- другому- себя. Баб которые «уважают за силу воли» на словах, и прочее «желают настоящего просветления»- как они в особо запущенных случаях добавляют «не того мещанского, а чистого» — надо бить по голове ногами. Мне плз мещанского- 12 квартир в 23 года, например- у самок не редкость. Они правда мрут к 30- от передоза- и коню понятно что это увольнение. Митець грошей мыло уронила.
>чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов
Только если это чтение отчётов о съездах КПСС или статей авторства Жука. В других случаях чужие фантазии хоть что-то, да могут дать, кроме пустого потребления словоформ
Мнение ебаной редакции разочаровует больше чем статья, хотя ничего ебаного в посте главного героя нет. «Книги для бедных» совсем что ли 😱
>> «Книги для бедных» совсем что ли 😱
EvaHelonen, вот тебе задачка для размышлений:
Дано: страна, где нет ТВ и едва ли есть радио (СССР, ранний период)
Нужно: проводить агитацию, пропаганду и политинформацию.
Вопрос №1: Какой способ пропаганды самый доступный?
Вопрос №2: Как повысить количество получателей пропаганды?
Жук, ты совсем поехавший еблан. При чем тут советская пропаганда-то, блять? Че, Достоевский в своих романах за Совет Народных Комиссаров пояснял, а Лавкрафт строил еврейскую нацистскую автономию?
Жук — протестующий по призванию
а все увлеченно протестующие — ебланы по факту
У насекомых на этом ресурсе проблемы с восприятием реальности и времени.
Он просто давно книги не покупал по причине бедности и цен не знает.
Ну а хуле, постиндустриальная эпоха, средства производства теперь — это непрерывно устаревающие знания, которые надо обновлять, а ежели обновлять их не будешь, найдется десяток задротов готовых тебя заменить. Уже не выйдет научиться пользовать фрезировочный станок и 40 лет на нем въебывать, вечера коротать за томиком Достоевского, а выходные на рыбалке или за телеком с пивасом. Пенсионный возраст повышен, жить будешь пока ты нужен. Можно конечно малый бизнез завести и надеяться что его не отожмут, но тоже, рынка на всех не хватит
Ноджс/онгуляк-макака высралася, определенно. Как грится, птицу видно по помету, гг.
Я абсолютно согласен! Читать надо Айн Рэнд, Ницше и мир засияет новыми красками
«Атлант расправил плечи» — занудное модное говно.
Можно же пролистывать все не-диалоги, ну или купить винтажное издание без грфомании.
Лучше сразу с транспарантами на демонстрацию
Хуй знает, где ты там занудное нашёл. Книга читается на одном дыхании и написана в красивом стиле.
Хотя я и понимаю, что над ней висит тень популярности (т.е. её хайпит большое количество идиотов).
От жыдов для жыдов.
То есть хорошие люди для хороших людей.
Не для тебя, русский, проходи мимо.
Вот тут согласен. Крайне однобоко раскрыт вопрос. Герои с одной стороны — все сплошь положительные, с другой — сплошь отрицательные.
Улисса бы ещё читать предложил с Гревити Рейнбоу, хипстота ебаная
Например бабы не читают Ницше от слова совсем- даже его сильно оцивильненую подачу которой является ЛаВей.
Почему? Потому что половина баб не могут связно воспринимать более 3 предожений- или село где вообще читать не принято(вот тут автор прав- когда ВООБЩЕ- это дно) или кокс мозги выел. А вот остальные 50%-потому что циничны от природы, гормонально, аппаратно. И им прививать себе цинизм програмно- чтением лозунгов- кажется смешным. Они как раз читателя программного цинизма сразу отметят как того- у кого отсутствует апаратный: иди сюда, ты мой обед!
Но как мы знаем- из собирательства(лохов) челоечество перещло к их выращиванию. Т.е. село или стерва которые чуть умнее плинтуса- будут как раз угнетать- принуждая к чтению, при чем палятся они что именно АБЫ ЧЕГО- как самоцель. Спроси такого- а что дало лично тебе? Выводы какие?
-Ну ты зануда. Просто потому тчо неприлично не читать ЭТОГО автора.
>>>Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
>>>Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
>>>Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха
О_О ЧТО_ЗА_ХУЙНЮ_Я_ТОЛЬКО_ЧТО_ПРОЧИТАЛ.JPG
Чо там дальше, «Война и Мир» — для ламеров, которые не жили в 1812 году? «Лолита» — для лузеров, которые никогда не ебли малолеток? Освежитель воздуха — для тех, кому посрать негде?
ув. ёбане, чо-то вас понесло сегодня, вы не закусили, чтоль? закуска для слабаков?
«Война и Мир» — занудное говно, как и «Анна Каренина».
Жаль детей, которых этим пичкают. Уж если и читать, то что-нибудь не для стариков.
прости, я пример неподходящий выбрал.
надо было Курочку Рябу взять.
Это тож для нищебродов, у которых не хватает денег на куриное филе из АТБ.
>Курочку Рябу
Вот ты сейчас совершенно незаслуженно польстил жукопидору — а зачем?
Как мы помним, Жучара всем классикам и современникам литературы предпочитает высеры Хохлодава и шутки юмора про сосурити.
>что-нибудь не для стариков.
Любитель навернуть говнеца с самиздата про попаданцев детектед.
Это уже уровень червя-пидора или даже ниже.
Был у меня однажды на галере (к счастью, совсем ненадолго там задержался) коллега, как раз таки который исповедовал философию Жука. Меня тогда это сильно поразило: человек, умеющий достаточно неплохо кодить, при это является откровенным быдлом, которое матерится постоянно, досуг проводит с корешами — такими же дегенератами — ужираясь пивасиком; абсолютно зашоренное и не читавшее ничего в своей жизни кроме айтишных справочников. Печальное зрелище 🙂
Так куётся дружба. Тебе не понять.
Зато я твою тянку порол, пока ты изучал три стадии духа)0
А ты у на значит «небыдло»
Небыдло технический лидер девопс!1
Кто ж бля читает, когда есть пивасик?
Хуй его знает, чувак. Ты повзрослел, окончил школу, затем окончил старшую школу типа вуза в котором те же школьники, и вот теперь время въёбывать на жизнь и ВНЕЗАПНО уже мало времени заниматься всякой поебенью.
УДОЛИИИИ !!!!!!!111
Яростно плюсую за абзац про художку. Всегда доставляло, что просмотр ящика или фильмов считается лентяйством и деградацией, а вот чтение книг — досугом высокринтеллектуальной Илиты(TM), хотя это такое же точно развлечение
Потому считается, что чтение хороших книг учит (ну или хотя бы даёт представление) грамотному письму и грамотной речи, в то время, как переписка в «этих ваших интернетах» и просмотр «ящика» изобилует слэнгом,мемами и странными речевыми оборотами. Да и мало сейчас людей, которые могут грамотно, чётко и красиво излагать свои мысли и которые могут передать эти знания другим. Так где же людям набираться знаний и опыта по грамоте без книг? Хотя ну да, книги для нищебродов, настоящие «богачи», конечно, нанимают себе учителей, чтобы те ходили за ними по пятам и поправляли, ага, и речёвки писали…
Заебали ёбаные айтишники и некоторые технари, у которых взгляд на вещи и явления не шире щели между их жопой и стулом. «Гыгы, лол, отпадная чикса, ябвдул!» — максимальный уровень комплимента, на который способен забальзамированый в поносе мыслей сморщенный мозговой орешек героя-любовника, который потом плачется по форумам и мамке, что не может найти себе нормальную девушку или, например, что люди не воспринимают его всерьёз.
Два соуса Барбекю этой Неаполитане
Оно учит до определенного предела- после которго вся забитая в мозг макулатура- ничего кроме тоски и порнушно-наркоманских красных глаз(а вам ими еще на местности смотреть- вдруг даже и в бою) не дает. Как когда то отличник- говорю.
Во вторых- есть мысль что учить она способна тоже не всех. Самки и провинциалы иногда из садомазо меншовартості могут насиловать себя и друг друга «наукой»- именно как зубрежкой- а на выходе кроме дебила- будет разве что сноб. Надменный дебил.Вагон цитат и ни грамма более.
И про внятность речи и успех у дам- ни разу не коррелирует. Е лси конечно полных идиотов не брать- то в среднем- как раз более грамотного отошьют. Бабе не надо вожака- ей нужен бегунок за хлебом. Которого к стати иногда надо и подставить чтоб не вернулся. Разлюбила типа. Радуйтесь что ТАКИЕ вам не дают- это баба так с порога догадалась что подставить труднее. Но да- акта все же нет. Абидно, да.
Люди долбаёб ы, они ничего не воспринимают всерьез кроме как своей собственной кончины.
я хз, господа. Весь этот вздроч про конвертацию чтения в бабло… Для меня сейчас книга годная как марка или псилоцибы. Ну, типа кто то их жрёт, что бы посмотреть мультики, а для меня — это практика. Пиздато вчитаться в Кастанеду, Тибетскую книгу мёртвых, послушать «Йогу сна и сновидений», Сартра, Ницше, Юнга. Черпнуть мудрости приправленной аллегориями и афоризмами. А что до «художественной» литературы, здесь двояко. С одной стороны, различные образы и метафоры высранные автором учат тебя по другому смотреть на вещи, не в смысле: «О. открыл глаза блядь! По другому всё вижу!», а играться с объектами ума всеми возможными способами.
С другой стороны, один гуру мимо пролетая обосрал мне всё охоту читать «художественную» литературу. Я как раз тогда взялся за «Игру в классики» Кортасара, ну бля, 27 лет, до сих пор не читал, познаю, о чём тни трут. Туго так блять, размазывает сцену по странице, туда сюда скачи по главам, как кастрюлеголовый. А гуру мне говорит: «это всё хуйня, я уже всё что нужно для себя прочитал. А вот это, когда они соревнуются, кто больше слов использует для того что бы одно и тоже описать — это ниочём.»
«Игра в классики» Кортасара, как и «62. Модель для сборки» — взрыв мозга. Читал это творчество долго, с трудом, со словарем, потому что иначе вообще хуй проссышь о чем там. Тян посоветовала.
вот именно, что тян. А сейчас вспоминаю, что Гашек, Курт Воннегут, Пелевин — спасли меня от добровольной могилизации, например. Ибо когда почалось — я был готов и вооружен знанием о том, какая на самом деле гнилая хуйня — эти государства и общество. Так то я был в делах мирских неопытен, пыхая планчик на берегу залива.
братан, все суета и тлен, давай пыхнем
только, чур не выдыхать!
Околосабжа.
Встретил инфу что дети сейчас растут уебанские. Проводя своё время глядя как жопами вертят всякие бляди типа пеппы и прочишь смешариков они лишаются, пожалуй, того что отличает человека от ебаного робота. Педагоги в шоке, личинки не то что бы деградируют, они не развивают своё воображение. Рисуют по мотивам Пушкина, и у 85% кибитки блять с крыльями, хуячит клин кибиток в закат! Действительно, нахуй то воображение нужно, если тебе всё разжёвывают и с экрана выдают. В итоге читаешь тугосере книжку, а он блять не может представить себе как Снусмумрик на ходулях бездны перешагивает, ждёт картинки как папка зпшку.
Выходит, что правильно Жук агитирует за аутизм! Ведь эти дети вырастут и начнут вкатываться поджимая олдовых гребцов. А если они с рудиментарным воображением — грош им цена! Как быть разрабом без воображения!? Профит!
Этим старперским соплям уже пару тысяч лет. кг/ам
Ты российких детей с украинскими не ровняй.
Наши по мотивам Пушкина не рисуют есть другие достойные.
У вас выращивают злобное агресивное стадо.
https://censor.net.ua/video_news/460939/nashi_vybory_shapito_i_vy_svoimi_tupymi_boshkami_eto_shapito_podderjivaete_ivanovskie_uchitelya_obrugali
Что из него получить?
Это те россияне, которые в юнармию (путинлюгенд) массого вступают и учатся стучать на соседей? ОК.
Это те шо за Навального.
А училка им: давайте носиком в книжечку(перевоспитует).
За юнармию их только похвалят.
И повесят на доску почёта. фото.
Что-что, а Пушкина, если твои дети не упоротые кацапы, давно пора на полку — очень много архаичных слов и оборотов, через строчку то бог, то царь.
Sooooooqa!
Жук пробил для дно… Художественная литература — для бедных??? Как раз её могут себе позволить читать (в отличии от клавоебов) далеко не все. Жесть вообще. И правда, Ебаная Редакция.
https://youtube.com/watch?v=7aIhHcmyNeM
мне кажется, Жук нас затролел заодно собрав социологическую выборку по юзверям ёбанного. Так то, жду когда книги станут как наручные часы или виниловая пластинка.
Ну мы пришли. Встречайте.
«Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью»
Это вискарик по пятницам теперь так называется что-ли? 😮😮😮
Потому как кроме него и всяких выездов на шашлык, машлык и небольшое «путешествие» что с этими дрзьми еще делать?
В плейстейшн гамать?
Я серьезно! Поделитесь инсайдами о прекрасной и загадочной жизни с друзьями, очень нужно.
Может я все неправильно делаю. 😮😮😮
спорт: турнички, мячик погонять, на каток сходить, на татами прогибом кого-то же нужно бросать
развлечения: клуб, концерты, страйкбол пэйнтбол все дела
покупки: сгонять в магазин, найти шмотки, аэратор на кран, попросить помочь выбрать очередную хуету в которой друг разбирается
бытовая помощь: оставлю у него шины на зиму, помогу ему диван затащить
отдых: дача, речка, путешествия за границу
громоотвод: пусть жены и подруги ебут мосги друг другу
связи: а у меня друг фээсбешник, уролог, физрук, бизнесмен
бля дополните сами
Донбасс, Сирия, кебаб.
груз 200 домой в кацапию, кореша в трениках наебенились за упокой, по пьяни друг друга перерезали, в итоге всех вместе прикопали на мусорке, ибо ихтамнет.
Поддерживаю рыбожуков.
Ну то есть если у тебя больше двух часов в неделю на то, что бы лениво лечь и прочитать что там напридумали дядьки по дикой упорке кактусами/морфием/кокаином/итд — у тебя слишком много времени, которое ты бестолково проебываешь.
Другое дело техническая литература. Сегодня ты не читнул книжца — завтра возьмут того, кто читнул, а ты с тунцом продолжишь. Такая специфика физического труда мозгами.
Що значить отупів? Він помітив в собі зміни на гірше? Які саме?
Може він проходив якісь тести чи його оточення помітило що він отупів?
Можливо раніше він лише споживав контент і знання багатьох подій та імен з вигаданого світу давало йому відчуття, що він дуже розумний, а після того як почав займатися чимось, що справді вимагає інтелектуальних зусиль, то відчув виснаження.
Он больше не может внятно формулировать, пример чего привел в высере на рукалицокниге.
Поздоровте його- у нього більше не буде сексу. Так як самка- як кішка- в вожаку бачить лише саму впевненість- а якщо він виріс настільки що усвідомив що і він може помилятись- то.. вона з того зрозуміє лише слово «помилятись» і все- не вожак він їй більше. До речі навтіь при баблі- якщо втратив наглість- можна зливати воду. Навпаки- просто лузера баба забуде- а «лузера з баблом»- тобто «багатого без впевненості» — покаже своїм новим хахалям. Побалаклавистіше, потітушистіше.
Жук молодец, всё правильно сказал, только с пафосом перегнул. Усилия отдельно взятого человека ничтожны, подавляющее время он жрёт спит и срёт, так что изменение мира возможно лишь по счастливому стечению обстоятельств. Синдром отупения от ежедневных занятий программированием подтверждаю.
Автор может и отупел, а вот ебаная редакция такой была по умолчанию. И в очередной раз спалилась.
Жук, бля, да не скули ты! Книги помогают повысить словарный запас и как-то мысли выражать чуть сложнее чем Элочка Людоедка. Плюс даже в классике литературы обыграны многие жизненные ситуации. Фильтровать, конечно, надо жёстко всё. От Донцовой какой кретином стать можно, ну а Гоголя или Булгакова и прочитать можно. Соглашусь, что Коэльё и многое похожее говно для тян, у которых только соски начали возбухать.
Ебаная редакция, ты говоришь хуйню. Книги не просто делают человека образованнее, они показывают другие способы мышления. Каждый автор мыслит и рассуждает по-разному, и читатель через книги получает другой опыт мышления, это делает человека умнее в целом. Как вообще можно телочку выебать, не читая книг? Она же посмотрит, что ты долбоеб и ничего, кроме Java Memory Model не знаешь, и скажет тебе «иди ебись за деньги с такими же тупыми телками, как ты», и не даст тебе.
А мысль «лучше идти на улицу и устроить свою историю вместо того, чтобы читать чужие истории» — это вообще, сука, дебилизм. Дохуя у зассанных бомжей историй на улице? Ахуенно интересные?
Мажоры тёлок ебут не интеллектом, придурок.
Половина комментариев на тему того полезно ли читать книги, а статья ни разу не про это.
А про что статья?
Про богатый внутренний мир ув. редакции еб. айти
Вспомнилось из характеристики шведского посла офицерам русского флота в начале руссско-японской : «Много читают , но не литературу по специальности ..»,хе-хе
Я очень сильно отупел с тех пор, как начал читать ебанное…
Это демотивирующий ресурс. Да, а ещё ты умрёшь!
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Поясняю. Мнение беаной редакции мнение школьника 11 класса, пересмотревшего псевдоинтеллектуалов на ютубе.
Мнение героя статьи мнение еблана, неумеющего организовать свое время.
Простой пример, работаю сами понимаете кем, имею кучу хобби и одну тян.
И получается вот так, прихожу домой в 6 вечера, с 6 до 7ми кушаю, далее немного отдыхаю (где-то час обычно как раз так ЧИТАЮ МАНЫ ЛИБО ИЗУЧАЮ ЧТО_ТО КУРСЫ НА КУРСЕРЕ И ТД), часов в 8ми до 11ти развлекаемся с тян, играем в сосноли, смотрим сериальчик, трахаемся, гуляем и тд, ну понятно что не всё в один день.
Далее с 11ти до 2х ночи куча свободного времени, обычно 2 часа трачу на хобби ( геймдев, ардуина, распбери пай, моделизм (не компьютерный)) и оставшийся час перед сном читаю худ. литру, иначе уснуть не могу.
А если герой статьи 8 часов веслает и оставшиеся 8 ноет на ебаном, так конечно ничего не успеешь.
Успех. Что тут сказать.
продолжайте дальше спать по 6 часов в сутки, пенсионный фонд одобряет!
Но 6 часов это ж много, 5 часов норма, опять же, худ литру читаю именно чтоб уснуть, иначе могу до 4 утра залипать в вконтактики всякие.
Сосноль — это твоя мифическая тян? Протри пластик спиртом, фу.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Работаешь мальчиком по вызову?
Судя по мнению, ебаная редакция тоже живëт в своëм манямирке. В Украине же так просто стать богатым…
Что-то случилось с ебаной редакцией. Она советует отказаться от худ лита и… программировать жизнь?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
С жуком проведена беседа силами украинских патриотов.
Проходи, Никита, не задерживайся.
баба хороша, ебать такую и ебать
А у тебя есть футболка Ливайс? Нету? Ты неудачник?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Может быть Жукорыб нас тролет. А может ему Рыбожук пацанский цитатник в анус подкинул.
«Читать книги похоже на наркоманию — сидишь, смотришь на куски дерева и галюцинируешь» (с)
Ебал в рот искать приключения на улице, у меня после молодости прокуреные в ноль легкие, сломаный и нос и помятая печень. Сижу дома, читаю книжки / смотрю фильмы + сериалы, полет нормальный.
Да кстати, есть пара книг в формате как у поца на фотке, можно брать, делают качественно, а не как эти издательства «Хуи и Говно» в которых сука опечатки или еще какая хуйня встречается, ажтрисет.
Никто никого не тролет — просто все эти высеры жукорыбые дебилы пишут о себе.
Все по Фрейду — выебщики, мамины айтидебилы и прочая — это же просто исповедь наших рыбожуких клоунов.
Украинцы все равно кроме майн кампфа не читали. А изучать надо русскую классику, приобщаться к духовности и чистосердечности. Глядишь, и жили бы нормально.
Ну чо как в Мордоре?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
А ещё на бутылках прыгать и чеченские хуи принимать. Да, поцреот?
Ээ, Что ты против меня имеешь, собака??
ГАВ — ГАВ !
Что-то я сильно сомневаюсь что топикстартер читает «как реализовать хеш-массив» или «алгоритмы сортировки», а как он сам лихо спалился — справочник по ебучему ангуляру. Так что займись-ка он программированием, вмиг поумнел бы. А от специальных знаний а-ля на каком съезде партии Ленин сказал ту или ту хуйню, таки еще да, никто не поумнел.
Ах вы ж ебана босота, ты видал учебники «помогают понять окружающий мир и учат взаимодействию с ним». А худ. литра не помогает делать то же самое? Если бы это был просто мир фантазий, то никому нафиг не нужно было бы сохранять эти книги столетиями, если в них все равно ничего нет, что имеет отношение к жизни. Вот вы чудаким на букву «М». Вы на примере каких-то жопотеров Коэльо и Сракатами говорите о всей литературе В жопу Мураками, прочитайте Достоевского, Чехова, Лесю Украинку епана жесть. Прозрите, там поднимаются вопросы, которые ставит себе каждый человек — о смысле жизни, преодоление тягот и ударов судьбы и прочая туча тем, которые Вы не обсудите с дядей Васей, торгашом на Барабане, который, продавая не пойми что, заробыл соби на Ленд Крузир и теперь все темы только про машину и сколько телок ему в ней дало. Можно подумать, у вас есть возможность поболтать с Билом Гейтсом или Джулианом Асанджем. Нет. А вот с Франком через его произведения возможно пообщаться. Типичное заключение человека, который читал классику в пересказе, а во взрослом возрасте круче Коэльо нифига не узрел. Никто не говорит, что нужно только книги читать, но они тоже помогают взглянуть на жизнь с разных сторон, а друзья не всегда бывают умными, попадаются и Мураки…, которые Мураками и останутся.
>> прочитайте Достоевского, Чехова
— «Преступление и Наказание» — депрессивное говно. Жаль деток, которых пихают таким посредственным чтивом. И тем более странно, как по такому говну можно тащиться в зрелом возрасте. Кстати, туда же (на хуй) идёт и Кафка с его блевотно-мерзким Перевтiленням.
Чехов — да, но, опять же, только если нехуй делать (к примеру, сидя на толчке). Да и то — через несколько дней/недель всё прочитанное выветрится из головы, оставив лишь приятное послевкусие, и тогда подумаешь «А нахуя я это всё вообще читал, если даже не помню потом имен главных героев?».
депрессивное говно? Так там вообще не про депрессию, а о том, как человек создает теории, чтобы оправдать свои пороки. «Посредственное чтиво» … еперный батон, человек (Достоевский) понимаешь занимался экзистенциональным анализом ( анализировал бытие человека, его склонности, почему он рассуждает так, а не иначе), чтобы программист сказал, что это посредственное чтиво. Ну, извините, 16-летних телочек и наркоты не подвезли с тупыми россказнями приключений студентов, которые к проституткам ходили сигу стрельнуть. Это к Жадану.
Не читал Бальзака? По ебалу на-ка!
Не прочитан Гёте? По ебалу с лёту!
+1
Ницше не читаешь? Нахуй улетаешь.
Не прочитан Блок? На бутылку скок!
Не прочитан Боплан? Получаешь в жбан!
Охренеть. Склоняю шляпу.
Хорошо, что сэр Жук, по его же словам, «то» читал и «это» тоже. А то бы из его «нууу, бля, эта, нахуй..» никто бы и не понял, что читать художественную литературу вредно. Человек — зверюга стадная. Социальная, прости господи. И без того, чтобы внятно донести свою мыслю до индивидуумов, не было бы прогресса вообще. Кампутеров твоих ненаглядных не было бы, прикинь!
А тут, значит, идея, чтобы сугубо техническую литературу. Такие себе классические «рассеянные учёные», которые пиздец как шарят в предмете, но ложку в ухо несут, в собственном доме заблудятся и вообще без няньки ни шагу. Правда, то, что о таких только в книжках и пишут — то такое, то неважно..
Верной дорогой идете, товарищи! Как по-вашему, из людей надо понаделать терминалов (похуй для чего, можно и для станка, можно и для кассы), которые, кроме работы, ничем больше не интересуются. А в промежутках — жрать, ебаться, срать, спать. Заебись так жить. Потому что вот таким и поговорить будет не о чем, а значит — нахуя вообще видеться?
Тут в качестве аргументов, смотрю, картиночки — сам рисовал? Не? Надо же.. А тебе 120 лет и ты лично помнишь эти » все в библиотеку»? Тоже нет? Блин, неужели в инете нарыл? А там они от святого духа взялись? Хуюшки. И ты, и те, кто постил — хоть что-то, да читали. Правда, тут эффект эха : читают (то есть исходников, шоб тебе понятно) всё меньше, репостят репосты репостов, смысл теряется.. И — в пещеру, нахуй.
«Вредно» им… Не всё подряд, естественно. Про нормальный и «быдло» код мы, значит, в курсе, а наличие нормальной и «быдло» прозы мы не признаем? Читать лень, давайте фильму!!! Так писюнцам трехлетним тоже мультики подавай, они тоже нихуя не читают.
Бля, аж на цитаты потянуло…
Считая собственные тусклые зрачки центром вселенной, они воображают, что вселенная создана по их подобию, и собственной жалкой личностью меряют отважные души, приговаривая: «Вот такой величины и все души, не больше. Не может быть, чтобы существовали души крупнее наших, а нашим богам известно, что мы — огромные». (Джек Лондон, который о Си ничего не писал)
Удоли!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так что с этой точки зрения даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками.
Ничё так самомнение у редакции…
Им Нобелевка по математике светит!
Умберто Эко говорил, что не читая книг ты проживаешь одну жизнь, а если читаешь,то множество.
Мы согласны с тобой
Ну ясен хрен, что писатели и книжные черви будут вести пропаганду чтения — это ж их хлеб!
Книжная мафия тоже хочет кушать.
Постите хуйню, господа редакторы! Как сплетни из жизни друзей могут превзойти хорошую книгу? это же нонсенс! Что такого может произойти в жизни? Кто-то кого-то трахнул, кто-то съездил в отпуск, купил машину, в лучшем случае послушать про криминал, или какую-то чернуху. Но это же все полнейший отстой по сравнению с хорошей книгой. Приведу пару примеров: вселенная Хичи, вселенная Эндера, вселенная Основания. Не благодарите.
Задротская хуйня для лохов, читай Кортасара и пей горилку.
Я читаю блог Елены Миро про баб-толстух и осознаю , что я — баба-толстуха
> Я читаю блог Елены Миро про баб-толстух и осознаю , что я — баба-толстуха
Я теж
Ну чувак просто захотів виїбнутися яка сексі знайома у нього є, книги тут ні при чому.
Ті хто каже що книги гівно, аргументуючи своє враження на якомусь там топ-100 книг, нехай погуглять і послухають топ-100 пісень trollface.jpg . Хоча я впевнений що серед того літературного топу є непогані книги, просто до деяких з них можливо потрібно просто дорости — у мене немає ні одного знайомого якому в дитинстві подобалися оливки, але в дорослому віці цей продукт подобається майже всім. Мене нудило від творів Чехова, Сковороди та ще багатьох інших авторів коли я проходив їх під час шкільної програми — але в певному віці ці ж твори мені стали цікавими. Спочатку я читав книги про піратів і індіанців, потом перейшов до детективів і науково-технічної фантастики, потім пішла сучасна проза і соціально-психологічна фантастика, а зараз, у мої 30+, я в основному читаю філософські твори.
На рахунок користі від читання — книги можна читати англійською мовою — це збагатить словниковий запас і позитивно вплине не грамотнісь, з фільмами аналогічно. Ще книги розширюють кругозір і розвивають фантазію та критичне мислення але тут потрібно правильно їх підбирати — «Так вот, если ты точно знаешь, что здесь полезно, а что нет, тогда тебе не опасно приобретать знания у Протагора, и у кого бы то ни было другого; если же нет, то смотри, друг мой, как бы не проиграть самого для тебя дорогого. Потому что ведь гораздо больше риска в приобретении знаний, чем в покупке съестного» Платон.
Про пропаганду — будь який інструмент можна використати в різних цілях, за допомою ножа можна і ковбаску порізати і людину на той світ відправити.
P.S. Майже забув — закидую книги «Людина для себе» Еріха Фромма та «Моральні листи до Луцілія» Сенеки за щоку гребцю який згадав у своєму коментарі Ніцше, Юнга і Сартра.
Раньше небыдло от быдла было отличить легко. Читал Мураками? Небыдло. Домашняя библиотека занимает 3 шкафа? Потомственное небыдло. А щас хуйпросцыш, блоги, лонгриды, хипстота всякая.
Если общение в реале компенсирует ебаной редакции всю мировую литературу, то либо у них крайне насыщенная жизнь, либо там сидят еще более феерические долбоёбы чем те, про кого они пишут.
Самое продуктивное чтиво в моей жизни — это форумы даркмани, фселл, манимэйкер , мигалки и т.д.
Я просто охуел от идеи, что пока одни работают, другие Зарабатывают. Да, все схемы что там есть -тухляк. Но. Когда прочитаешь сотню схем , пару штук опробуешь…и да, некоторые вещи работают. Да деньги совсем не те что пишут, но как бонус к ЗП очень ок.
И это единственное чтиво , которое окупило все затраченные на него часы.
И нихуя не мошенничество. А Предпринимательство.
Так что читать не всегда плохо. Смотря что читать.
> Художественная литература — для бедных
Ты бы хоть на ценники в книжных взглянул, поехавший.
P.S. Про трекеры и флибусты знаю, за щекой проверять не стану.
Мальчик, иди к нам работать. Каждый обеденный перерыв у нас проводится чемпионат по домино. У нас будешь развиваться, будешь учиться просчитывать свои ходы на несколько вперед, Михалыч научит тебя играть пара на пару. Каждый день обсуждаем высокоинтеллектуальные темы, как вчерашние новости, вчерашние выборы… Решайся.
«Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков!»
Подверждаю. Бухать каждую неделю — это вам не буковки дрочить в голове.
А хули сложного? Вот бухать каждый день — это да, нужно талант иметь и упорство проявить.
так толсто, что даже получилось тонко
Читать надо Тору.
и то не как содержание- а как членский билет клана. За сам факт чтения чтбы принимали за своего.
.. стоп- а разве 99% литературы не так??
бля, посоны я пошутил …. УДОЛИИИИ !!!!!!!!!11111111
Сильно отупел, а на фотке довольный шопиздец. Может, оно и хорошо?
Вот поэтому, среди достаточно неплохих специалистов, хороших коллег, и вроде даже себе умных чуваков так мало хороших собеседников, способных говорить на темы, выходящие за рамки профессионального мира. Книги == кино (!?), поржал. Это стеб, или действительно стало возможным совмещение высокого профессионализма (возможно ли) с «высоким уровнем» узколобости ))
>> Книги == кино (!?), поржал
Они равны в том, что человек, который смотрит/читает — занимается потреблятством историй — рассказанных либо на бумаге, либо на экране. Просто «чтение книги» возвели в благородный святой культ, тогда как просмотр кино — в деградацию. Хотя и то и другое — суть одного и того же, всего лишь виды потребления контента.
Поэтому ржу я — когда узколобые мудаки пытаются закидывать предъявы в духе: «Как, ты ешь жареный картофель? Картоху-фри топчешь, ушлёпок? Надо есть пюре! С молочком!», — ну не пидарасы?
Жук твое мнение близкое к правде, просто надо быть менее категоричным, ты просто занимаешь какие то крайние позиции, выебщик
жук ты что в развитии остановился. в школе объясняется зачем книги читать. в книгах люди ищут ответы на вопросы. книга тренирует мозг, но не все книги одинаковы. от чтения дарьи донцовой можно отупеть
Вот с этой мыслью согласен. Худ. книги — потребление. Тем не менее это потребление тоже дает профит.
Знаю одного более-менее популярного в одной сфере чувака, который высказывал точно такую же, непопулярную, надо сказать, мысль о том, что книги — это всего лишь потребление и тоже всякие норм (не такие, как у тебя) телеги писал о том, что надо в жизни действовать (а к его чести — в этом он добился немало). И знаешь, как он проводит досуг? Он блять играет в компьютерные игры. Причем не в сингл со смыслом, а в тупые MOBA. Ну зато не читает — что тут сказать
Единственный полезный месседж во всем этом состоит лишь в том, что не стоит воображать лишних профитов от чтения. Чтение, как и просмотр фильма, как и игра — это тупо процесс, который дает тебе охуенный «пережитый» опыт — суррогат личного опыта в реальной жизни: причем такого опыта, который ты скорее в жизни не сможешь получить.
И лично я часто предпочту проводить такой досуг за получением такого опыта посиделкам в баре «3 копыта». Когда появиться возможность пережить то, что написано в книге в качестве глав.героя или наблюдателя в реале вместо пустых попизделок и сомнительных активностей: зови, с радостью ворвусь и буду проводить досуг в реальной жизни 24 на 7.
Жукорыб, ты пизданулся там? От чтения профит больше, чем от кинца. Когда читаешь — включается воображение, заодно может каких то пиздатых литературных слов выучишь, чтобы баб с филфака клеить. А что кинцо — сидишь пялишься без единой мысли в голове, потому что уже все визуализировали за тебя и прямо в мозг тебе это пихают.
Метафору про пюрешку вообще не понял, слишком сложно, иди нахуй.
Вон какой то айтимонгол выше тоже неплохо написал.
Вы тут все дегенераты
И не только тут
Ну я читал Идиот Достоевского, хуйня из хуйни ничего не помню, Я читал классику русскую Пушкина Есенина и прочее говно, оно мне абсолютно ничего не дало, то есть полезности от прочитанного — 0! Читал и Коэльо (хотя там запомнил немного про проститутку книгу) Читал Мураками , мне это дало ровно — нихуя!!!
И да я айтишник — хуярю сейчас блокчейн контракты — мне норм, читать про Ethereum мне интереснее чем художественную литературу
Мне со школы Марк Твен запомнился более чем все вышеперечисленное говно
значит ты тоже — тупой
Защеку редакции наотвечал, проверяйте.
https://www.facebook.com/alex.ozun/posts/1752459061430847?pnref=story
Спасибо ebanoe.dev за публикацию моего поста! Тема злободневная и ее можно и нужно обсуждать. На самом деле, заслуживает она полноценной статьи, а не только короткого поста и комментариев редакции к нему. Писать статью я не намерен, но немного развить тему, опираясь на «мнение ебаной редакции», думаю, очень даже стоит. Стоит, потому что, при всей моей любви и уважении к самому ресурсу, в этот раз комментарии редакции, не смотря на уже давно установленный курс в направлении дна, таки умудрились его пробить. To i̶n̶f̶i̶n̶i̶t̶y̶ dnische and beyond! Я даже не стану снисходить к дипломатичному «каждое мнение заслуживает внимания и уважения». Нет, в данном случае мнение ебаной редакции не только не заслуживает уважения, но и является откровенно неверным и вредоносным, а потому должно быть предано остракизму. Я обеими руками за освещение данной темы на ebanoe.dev, но только когда это делается действительно мощно, глубоко, талантливо и остро. С чем редакция в лице Жука совершенно не справилась и потому я вынужден переходить на другую сторону баррикад и начинать кидаться к̶а̶к̶а̶ш̶к̶а̶м̶и̶ аргументами в ответ. Сперва хочу внести несколько правок в изначальную подачу материала в публикации.
«Парень стал программировать — и отупел.»
Это неверное утверждение. Хотя бы потому что программировал я и до отказа от художественной литературы, а признаки отупения в том виде, который я описал в своем посте, проявились именно по прошествии нескольких лет после полного отказа от художки в пользу технической и бизнес литературы. Что такое тупость в моем понимании (не утверждаю, что правильном)? Это в буквальном смысле недостаток остроты ума. Заторможенное мышление вне рамок своей узкой специализации. Трудности в ведении диалога (в том числе и внутреннего), построении сложных, эффективных, элоквентных фраз. Пониженная эмпатия и эмоциональный интеллект, сужение кругозора.
Именно чтение хорошей художественной литературы на самые разные темы всегда было и будет одним из, хоть и далеко не единственным, способов вышеописанные проблемы эффективно решать. Перейдем к мнению ебаной редакции:
— «…читать художественную литературу — всё равно как щекотать мозг.»
— «…чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов»
— «…вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь в реальном мире, людям предлагают это же время тратить на пребывание в полностью вымышленном мире — в продукте жизнедеятельности чужого мозга».
Бро, ну что тебе ответить на это? Давай попробуем прибегнуть к компьютерным метафорам, раз уж мы про IT. Твой мозг — это одновременно процессор, разные типы памяти и куча специализированных примочек. А органы чувств — это устройства ввода данных. Но, независимо от источника происхождения этих данных, «живешь» ты все равно в своем мозгу. В этом месте границы между реальным и вымышленным легко размываются и пересекаются. Можешь называть эту метафору «компьютерным солипсизмом», если угодно. Так вот, этому мозгу, в котором ты «живешь», по сути насрать, поступил ли ему на ввод продукт жизнедеятельности чужого мозга в виде цитаты книжного персонажа или в виде живой речи неиллюзорно воняющего бомжа в подворотне. И то и другое — experience проживания жизни. Поэтому даже если уйти в тотальную крайность и сравнивать жизнь, полностью прожитую в «матрице» и жизнь, прожитую в объективной реальности — разницы то по сути нет. Или ты со мной не согласен, Жук? Ты сам-то уверен, что выбрал таблетку правильного цвета?
Идем дальше:
— «Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.»
— «Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.»
C-C-С-Combo! Нет, серьезно, выдать подряд сразу два бредовых утверждения такого масштаба — это непросто. Я уже не стану придираться к тому, что в среднем, книга-то подороже билета в кино будет стоить. Да и образ типичного гражданина, который «живет» кино: кинокритика, кинодела, актера, киномана-коллекционера, слабо соприкасается с образом нищего ноулайфера. Ну, да ладно…
Переходим к советам Жука, которые, как правильно заметил кто-то из ебаных читателей в комментах, «космического масштаба и космической же глупости».
— «Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха.»
Могу дать прямо противоположный совет: хочешь жить в постоянном стрессе и страхе — построй в Украине крупную компанию и сколоти состояние. Но ты всегда сможешь ненадолго сбежать от суровой реальности в хорошую книгу или кино.
— «Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков!»
Жук, я не знаю, что я делаю не так, но именно мои друзья почти всегда являются причиной по которой я начинаю смотреть какой-то сериал, читать книгу и уж тем более каждые 5 минут заходить на фейсбук. Подозреваю, что если бы у меня друзей не было совсем или моим единственным другом был ты, то все было бы именно так, как ты описал.
-«Так что спокуха, Алекс, тебе просто нужно меньше кодить и больше общаться с мудрыми людьми (не путать с рабами-задротами), которые стали таковыми, сделав что-либо реальное в своей жизни (то бишь повзаимодействовали с реальным миром, получив результат).»
Хороший совет. Серьезно, без шуток, очень хороший. Проблема только в том, что чисто статистически, большинство этих мудрых и деятельных людей уже давно нет в живых (100B+ умерших людей vs 7B+ ныне живущих). Но кроме обстоятельств, которые делают совсем невозможным общение, допустим, с Генри Фордом, в силу его безвременной кончины, есть еще и обстоятельства, делающие общение с ныне живущим, допустим, Илоном Маском, близким к невозможному. Такие, например, как тысячи километров расстояния между нами, миллионы световых лет в социальной иерархии и, наконец, количество свободных минут в году у Илона на общение с такими, как я — это число, кстати, эквивалентно количеству дельных советов Жука в этой публикации (i.e. нуль).
— «Пять минут с одним таким человеком будут стоить десятка модных книг.»
Даже имея возможность пообщаться с таким человеком полчаса, едва ли среднестатистический гражданин извлечет из этого хоть какую-то пользу. В этом можно невозбранно убедиться здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QAwiyS5aTcU
Более того, далеко не все эти мудрые и деятельные люди вообще предрасположены к общению с кем-либо. Даже хорошие писатели. Взять того же Анджея Сапковского: просматривая его интервью, у меня складывается впечатление, что в обычной жизни он довольно скучный, нелюдимый и вредный мужик. Едва ли я хотел бы с ним регулярно общаться. Но при этом у него интереснейшие книги с блестящим юмором. Сечешь, о чем я говорю?
— «Парень, get yourself a life! Ты тупеешь не от того, что не читаешь чужие фантазии, а от того, что перестал общаться с нормальными людьми»
Так и не понял, общаться нужно с нормальными людьми или выдающимися?
— «…даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками. Здесь хотя бы реальные жизненные кейсы очевидцев.»
Как раз таки художественные романы являются самой крупной формой повествования реальных или смоделированных жизненных кейсов. Статья на ebanoe.dev может содержать одну такую ситуацию. Кино — ряд событий в жизни вымышленного или реального человека. Роман или цикл романов — целые жизни десятков персонажей в нескольких поколениях. В этом же вся суть. Писатели зачастую тратят годы, а то и десятилетия на свой magnum opus, по крупицам собирая жизненную мудрость и истории настоящих людей, семей, народов, с целью обернуть это в максимально концентрированную и выверенную форму, готовую для того, чтобы взорвать твой мозг на части и навсегда изменить твою жизнь.
Подытоживая…
Жук. Серьезно. Завязывай писать настолько кромешную хуету практически в каждой публикации. Просто остановись. Перестань позорить ваш замечательный ресурс, который я и многие мои друзья очень любим. Сделай шаг назад, выдохни, оглянись и поработай над качеством «мнения ебаной редакции».
У меня все.
Не сорите словами!
Делать тебе нехуй, как писать такие бессмысленные и длинные простыни. Ебанная редакция, хоть еще те самолюбивые пидары, но это как раз,тот случай,когда они режут правду матку.
Книги читают индивидуумы , которые не хотят прожить свою жизнь ! Худ. литература представляет собой самый заурядный способ эскапизма, т.е. ухода от реальности. Когда переживаешь эмоции героев, проектируешь в воображении воздушные замки. Раньше достаточно сильно были распространенные домашние библиотеки, потому как не было интерактивных средств досуга, с появлением телевизора стопки макулатуры заботливо выносились на ближайшею свалку. А компьютеры и современные гаджеты целиком и полностью вытеснили бумагу.
Сколько наблюдал и видал таких вот книжных романтиков, большинство со своим смехотворным и наивном представлении о благовидном мире со справедливыми людьми не могли вклиниться и адаптироваться в коллективы и компании,потому, что были несовместимые планки сознания,как ожиданиереальность.
Жизнь коротка, чтобы ее тратить на чужие рефлексии, сопереживания и #манямирки.
Они не читали книги именно по аферизму и шпионажу. Но его в реальности все равно не просто больше- а он более мелочен! Вам никогда не встретится мифический 007, но вот подсидеть вас за вашу однокомнатную хрущевку- будет каждій второй. а каждому четвертому для желания вам преждевременной- буде достаточно даже обуви на вас или куртки. А у вас еще какие то там авторские права- хз что єто такое по мнению гопника или сельской сварливой жопы- но если оно наследуется- давай. не задерживайся. славатебеогсподиотмучилсянарешті.
Сука, нахуя стока букав? Если пишешь по делу, то пиши кратко, а если уж собрался за жизнь расчесать то не поленись, запили видос да выложи на ютуб.
Ебаная редакция таки ебнулась.
Судя по «Очень сильно» либо реально отупел, либо никогда умным и не был.
Ты и был тупым, если шекели считал
Все мы книги читали, пока прыщавое ебало не позволяло нюхать пёзд. Теперь на геморроидальное личико можно и купюру приклеить, шоб чепиге не так противно было, не так ли? Не мануал обычно губит, а от пизды вонючий хуй!
к прыщавому ебалу отлично помогало 30 раз на турнике и ирокез на голове. нюхалось и взаимно и первыми подходили. А на старость баба если и прилипнет что чтобы унаследовать те самые шекели. т.е. чаем угостить- а то зануд много- а у нее жизнь таки одна.
Шо ты мелишь!!! Взаимно нюхалось — это когда почухал яйца, а пальцы к носу? 30 раз на турнике подёргать 50кг тельце — не показатель.
https://www.youtube.com/watch?v=U4hSbh4Sww8
Шановні, приєднуйтесь до нашої команди професіоналів
Знаю этого чувака лично, ещё в шаге в Луганске учились вместе. Знойный чувак, достаточно с завышенной самооценкой, пытался быть постоянно круче всех.
Однобокие, во всем можно найти соль, ищите. Гниющие, быстрее гнить надо, активнее, а то многовато вас
Пошёл нахуй, говно. Нету у меня друзей и НАХУЙ ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ. И срал я на деньги, машины, квартиры, работы и прочую хуиту. Лучше жить в выдуманном мире, чем с УСПЕШНЫМИ))))))))))) уебанами типа тебя на одной земле.
1. Жук перечитал книг своей тян (Донцова, ага), что вызвало отвращение ко всем книгам
2. Он так долго смеялся с шутки про банановый камшот, что вкрай ебанулся
ПС а сам ведь начитанный, каналья!
Для того чтобы совместить приятное с полезным, и не чувствовать что страдаешь излишним мозгодрочерством, худ. литературу можно читать на иностранном языке.
Очень интересная история