Не идите в программисты #3. QA наносят ответный удар
Привет, ебаное, это снова я: нытик, капитально разочаровавшийся в IT-индустрии и страстно желающий предупредить ребят с горящими глазами о том, что их ждёт, если они таки пойдут учиться на ебучих программистов, чтобы веслать на ебучей галере.
Маленькое отступление: несмотря на всё, что будет написано ниже – я не сексист. Женщин я люблю во всех смыслах. Немногочисленные знакомые программистки в среднем были профессионалами, чего о сильном поле сказать не могу. Но феминизмом я тоже не страдаю, поэтому, буду говорить как есть, без оглядки на оскорбление гендерных чувств.
На ебаном и сыроварне было немало сказано о программистах-смузихлёбах, эйчарах-проститутках, заказчиках-пидорасах, но тема тестировщиков толком не поднималась. Ну ничего, сейчас я исправлю эту вселенскую несправедливость. Ведь это — одна из самых мерзких, деградантских и припезденных категорий украинских айтишников. Никто не сожрал у меня больше сил и нервов, чем они. Но если вы подумали, что это пост ненависти к QA – то ошибаетесь. QA в Украине просто нет. QA, если кто не в курсе, это такой специалист, который занимается не столько проверкой готового продукта на соответствие спецификациям (QC), сколько процессом разработки. То бишь внедряет стандарты, методологии, критерии и процессы, которые будут гарантировать должное качество продукта и следит за их соблюдением. Он занимается кучей всего, от код-ревью до собеседований, но тестирование в область его непосредственных обязанностей не входит. Поскольку украинским галерам на это самое качество плевать, QA тут взяться просто неоткуда. Я их встречал исключительно в забугорье, в очень небольшом количестве, и выросли они, преимущественно, из программистов (Junior QA – такой же оксюморон, как и Junior Architect). Называть тестировщика – кьюэем – это всё равно что назвать строителя – архитектором, и я это делать не буду.
Итак, украинские тестировщики. В основном это девушки, зачастую – не привлекательные и/или запущенные, без личной жизни. Чуть более половины с техническим образованием сомнительного качества, остальные – вообще гуманитарии. Английский уровня: я кнопку жать мигать слово красный плохо. О разработке ПО не знают почти ничего. Средний объём прочитанной литературы – 300 страничное «Пособие по жестокому обращению с багами» Савина. Большую часть времени занимаются вбиванием кракозябр куда не надо и подсчётом пикселей (чтобы заёбывать не только программистов, но и верстальщиков). Иногда ковыряют функционал. Если в приложении есть разные режимы и/или группы пользователей – будут проверять функцию для каждого режима/пользователя, даже если она никак на неё не влияет. Говорить о бессмысленности этого времяпрепровождения бесполезно: начнут рассказывать сказки о Чёрном Властелине Ящике. Поскольку законы комбинаторики никто не отменял, занимает эта дурь уйму времени и приходится нанять ещё тестировщиц. В общем, всё как в природе: когда у вида отсутствуют естественные враги – он размножается, пока не заселяет всё доступное для жизни пространство, в нашем случае – опенспейсы.
Ещё они пишут тест-кейсы, обычно в одну строчку. Даже в инструментах вроде TestRailа, который заточен на то, что кейс будет расписан по шагам, включая ожидаемые результаты. Категорически не желают разбираться в найденном баге и просто спускают его как есть, вынуждая ковыряться не только в коде, но ещё и в потоке сознания очередной мартышки. Некоторым хватает совести проверить баг на воспроизводимость. Ещё у них есть эпический по своим масштабам акт автокопрофагии ака регрешен, когда все тесты прогоняются повторно. Руками, ведь автоматизаторы есть далеко не везде. Думаю, излишне говорить, что действительно сложные и опасные баги, связанные, скажем, с параллельным доступом или с неявными условиями, успешно уходят мимо них в продакшен. При этом, считают свою работу очень важной, и искренне верят, что без них всё развалится.
Иногда в стае мартышек появляется настоящая шимпанзе, способная изучить примитивные скрипты и освоить пару утилит типа Selenium и SoapUI. Некоторые даже умеют писать автотесты на взрослых языках, если, конечно, добрый дядя-программист создаст под это что-то типа несложного фреймвёрка. Называют они себя не иначе как QA Automation Engineer, хотя по факту – это всё те же обезьянки, только научившиеся делать бесполезную работу немного иначе. Настоящий тестировщик-автоматизатор – это программист, который пишет софт для лома другого софта. Я таких в Украине встречал человек пять от силы.
Из вышенаписанного могло сложиться впечатление, что эти дамы наносят немного пользы, немного вреда и много шуму. Так, да не так. Дело в том, что тестеры постоянно пытаются доминировать над разработчиками вплоть до анального рабства. И если в цепочке менеджмента не окажется сильного духом программиста, или, что гораздо хуже, окажется тестировщица, вам вставят шипованный дилдак конских размеров и будут его вращать со скоростью 42 оборота в секунду. Получив власть над кодерами, тестерши начинают навязывать дикие правила и условности. Например, сопровождать каждый коммит уймой документации, вплоть до ссылок на все заафекченные таски. Приоритезировать задачи. Подряжать на написание авто-тестов по их же тесткейсам в одну строчку. Причём так, чтобы им, с их знанием двух с половиной операций, всё было понятно. Производительность команды, порабощённой тестировщицами, обычно падает примерно до нуля: все заняты пещерными авто-тестами и поиском в Джире тасок годичной давности. Иногда начальство обращает внимание на кривую перфоманса и начинает разбираться в чём дело. Но если где-то в иерархии засела тестировщица – то виноватым можешь оказаться именно ты. И именно тебя, а не Катю, Свету и Галю уволят за несоответствие занимаемой должности. В таких условиях из команды вымываются все, кто хоть немного соображает. Благо, мотивация мало-мальски приличных программистов после пары месяцев работы в таком режиме на нуле.
Напоследок могу сказать, что приличные тестировщики иногда встречаются. Как ни странно, но чаще это мужчины. Автоматизаторы, потому что нормальный человек быстро понимает всю тщетность мануальщины и приходит к едино верному выводу о необходимости автоматизации одинаковых действий. Они вполне могут и шаги расписать, и баг проанализировать, и зависимость от нигде не отображаемого поля в БД найти. Просто если в программистах лишних людей где-то две трети, то в тестировании — все 99%. Единственная причина, по которой вообще существуют толпы тестерш – это то, что галеры очень здорово научились их продавать. Если хотите понять, как это происходит – купите смартфон в каком-нибудь Цитрусе, обязательно лично и с участием консультанта. Оглянуться не успеете, как вместе с телефоном заплатите за футляр, защитную плёнку и запасную зарядку. Ну а хуле, стоит-то относительно немного, а вы и так настроены тратить. И пока мыльный пузырь украинского IT не лопнет – тестировщик так и останется профессией для девушек, которые не способны делать ничего полезного. Подумай, начинающий вайтишник, так ли сильно ты любишь программирование, чтобы минимум 8 часов 5 дней в неделю проводить в компании мартышек? Может лучше приматологом станешь? Тогда тебя тоже будут окружать обезьяны, но хотя бы разговаривать с ними не придётся.
Что-то я увлёкся, а за окном уже ночь. За сим откланяюсь. Всем удачи и лёгкого коммита.
P.S. Возмущённым тестировщикам хочу сказать кратко — идите нахуй. Потушите жопы и сделайте хоть что-то, чтобы не вписываться в этот пост. Глядишь, наше IT станет чуточку менее ебаным.
Комментарии (240)
А разгадка проста — вы все обычные наследственные дебилы.
Умственно неполноценные в медицинском смысле, каждый из вас.
No exception.
К тебе, гнида, это тоже относится, хули вылупился.
А разгадка та проста –
Пидор я, ебусь в уста.
А вот и фройд из пидорашки вынырнул.
Автор, жги ещё про долбоебов пмов! Такой же мусор как и тестировщицы. Крайняя стадия непотриба, когда тестировщица становится пмом
Отлично написано! Прекрасный слог! В защиту девушек скажу — они слишком сильно зависят от инстинкта размножения, так что сильно много от них требовать — наивно. И да, у них есть сиськи и пизда. А они нам так необходимы. Однако я бы не стал говорить о половой дифференции тестировщиков . Это одинаково бесполезные макаки, у которых не хватило ума и мотивации стать программистами. Вот уж кто пришел в IT за деньгами, так это они. И да, среди них есть ЧСВ — шные уебки. Это смешно.
Ты подзаебал во всех постах лезть в топовую ветку.
Куда, кому, когда и зачем лезть здесь решаю я. И мне глубоко похуй на твоё мнение. Но если у тебя хоть чуть — чуть подогрело, я даже рад. Ты случайно не QC — макака?…))))
Немного экономики. Если тестировщиков много, значит они дешевые. Если они дешевые, значит они хуевые….))) Джоэлль Сполски наебал вас, когда писал, что на одного программиста нудо чуть ли четыре тестировщика. Старый пидор наебал вас….))) Там где мого тестирощиков, пользы — ноль, только вред. В продакшен пролезают критические баги, блокирующие ключевой функционал. К тому же наблюдаются внеслужебные отношения, результатом которых является то, что не весь пиздец фиксируется в баг — трекере. Ну и конечно, говорил, и повторю ещё раз — среди тестировщиков особенно высока концентрация тупого, не мотивированного, не интересующегося ничем кроме гиробордов и вейпов одноклеточного быдла, пришедшего в IT только ради денег….)))
>>Там где мого тестирощиков, пользы — ноль, только вред. В продакшен пролезают критические баги, блокирующие ключевой функционал.
Но с другой стороны, они их просто не заметили. А вот кодер специально сделал, собака такая.))
не специально. у него то же случайно так получилось. и если кодер хотя бы работал и в чем-то ошибся, то макаки вообще возможно даже не работали и не искали никаких багов, если нихера не смогли найти.
И особенно когда это недо ПЭ ЭМ пытается учить)) «Я когда была тестером!.. Я правда, не помню что я делала, но это все хуйня». Зато в Джира как аминь, мне кажется если джира закроется — пмы все уволятся к ебеням
Ща стало трендово делать ПМов из Манагеров, Манагеров из релиз «инженеров», релиз «инженеров» из кьюейев (на самом деле манульных тестировщиков)… И потом смотришь в коровьи глаза и не занешь как ему обьяснить почему «вот так вот» не может случиться ну совсем никак.
По моему вам всем место в деревенском стойле, очкастые бойцы за справедливость, ебал вас в мануале, ебал вас в авто и буду ебать пока не обсеритесь, имхо уважаемые недопрограммисты можете в конвульсиях биться из-за очередного «тупого» бага, писать на ебаном айти, но вам все ровно пизда, вы будете за копейку срать кровью но фиксить, что я вам зарепорчу, своим постом можешь вытереть свою анальную скважином своим недоросшим гвоздем.
Сосу и дам в жопу. Интим не предлагать!
Слезь с бутылки
Хуй слезешь теперь.
Хуево быть тобой, русский.
Мной тоже.
Пидoрaшка, please.
无视这一点，我吸吮公鸡。
バカ
Эй, что за пидорский срач да без меня?
>без меня
Пиздит как русский.
Хорошая статейка. Классическая, можно сказать. Покрыл кучу народа хуями, раскрыл вселенский заговор тестировщиц в высших эшелонах власти, под конец стратегически грамотно закольцевал «ты согласен или пидорас?» — и баиньки. Смотреть сны о добрых и умелых тестировщицах.
Да и с тобой бы я Джемисона накатил…)))
есть такой QA в на Укр галерах
например в ISD
Быстрый способ заработка для нуждающихся http://veipclick.ru/public/8472783061525522
Опять высер недоджуна-быдлокодерка о материях, которые его косточке от абрикоса лучше даже не затрагивать.
А вот и типичный олигофрен.
Почти как автор высера, да.
мы знаем, что ты олигофрен и пидарас, не стоит постоянно об этом напоминать…
>олигофрен и пидарас
Звучит как русский.
гы, поц пытается накалякать гневный пост о куа, хотя сам весьма поверхностно понимает разницу между qa и qc.
Недоговноаутомейшн, судя по терминам. Скриптовать задней левой научился на селеньке (хотя бля это как как два пальца, одни и те же методы, правда локаторы разные) а вот теорию тест-дизайна ниасилил. Классика.
В одном солидарен — тестировщики (мануал-авто-полу) на 99% некомпетентны, это да, тех же девелоперов по крайней мере только половина, учитывая вайтишников.
Промахнулся, ущербненький. Я тестированием никогда не занимался. И очень надеюсь, что не придётся.
>очень надеюсь
Значит — точно придется.
Поздравляю.
Тупо ахуенный текст. Говорю как QA
никто не хейтит куа так, как это делают сами куа 🙂
подтверждаю. я сам работал ква много лет назад на протяжении пары месяцев… работа понравится тем, кто любит деградировать.
Как будто бабы — худший вариант в качестве тестеров. Вы ещё черножопых не видели
Да все тебя видели, не скромничай.
А эти ебаные дни куа?! Этож блядь на уровне секты.
Куа в жопе нога!
Бомбануло
автор встанет, сядет в Богдан, доедет до офиса, возьмет за щеку и начнет писать новый тикет в джире.
> Думаю, излишне говорить, что действительно сложные и опасные баги, связанные, скажем, с параллельным доступом или с неявными условиями, успешно уходят мимо них в продакшен.
поддерживаю эту мысль последних лет 10
ввиду бесполезности выкинули всех макак уже давно
освободившийся бюджет позволил больше времени уделять качеству сырцов
соответственно меньше багов, НО приходится всех переучивать, чтобы в коде не срали
а это тяжелая задача, эти кодо-засранцы — это дно, пожалуй, похуже хрюш
Вот кстати да, всегда удивляюсь почему так не любят манагеров и куа, ведь потребность в них существует только потому, что есть говнокодеры. Как только говнокодеры научаться нормально искать правильные сниппеты на стек-оверфлоу и перестануть извергать из себя говнокод — потребность в куа отпадет сама собой.
А почему в твоем говнокоде так много багов, пидор? Почему при техзадании «Сделать красную стрелочку, при нажатии превращающуюся в синий квадратик» ты лепишь мигающий розовый елдак, который роняет проводник при наведении на него курсором? Если девушки без образования умудряются ткнуть тебя носом в твой же высер, задумайся. Какой тебе, нахуй, баг с параллельным доступом, если ты своими, обдрочеными на неряшливых куайщиц, руками не можешь картиночку в менюшке поменять, чтобы не посыпалась половина главного функционала?
Что бы тебе было чем заняться, бабушка.
Или на панель захотела?
Да лучше на панель, там мои клиенты хоть за гигиеной будут следить чаще, чем ты.
Ну так иди уже, начни приносить хоть какую то пользу обществу.
Потому что сейчас вы тупо занимаете место и спокойно заменяетесь автоматизаторами по курсу 10 к 1. А если внедрить код нормальный код ревью, то вы на многих проектах вообще нахуй не сдались ни в каком виде.
Ждем от тебя следующей истории с пруфами, как ты успешно внедрил код ревью и обошелся без куа на любом проекте сложнее одностранички, говноджун.
Вот только пока твой ароматизатор покроет тестами 3% функционала, я и 9 моих подруг найдем сотни критических ошибок, которые, попав в релиз, пустят всё приложение по говну. А на момент 100%-го покрытия (хи-хи-хи), уже и само приложение уйдёт в небытие. И вот ещё, а кто будет проводить «нормальное код ревью»? Такой же серьезный и умный мальчик как и ты, но проработавший на проекте на пол года больше?
Много бесполезных слов. Сиськи лучше покажи
она правильно написала, но про сиськи годно написано
>>> 100%-го покрытия
>>> вручную найдем
Сорта говна. Дейкстра прожил зря
>>> нормальное код ревью
>>> От неразработчика не понимающего ни домена, ни абстракций, ни инженерии, ни разработки
Прикольный такой прикол
А это был случай так называемого вранья.
Вы, макаки, в среднем работаете на порядок медленнее автоматизаторов, потому что пока ты будешь продираться через 10 менюшек — он скопипастит 5 строчек и поменяет 2 цифры. А если нужно проделывать одно и то же действие в разных режимах например — в разы. Про ситуации, когда есть афект на предыдущий код вообще молчу. Ты будешь забивать руками по второму кругу, а у автоматизатора уже всё готово. Исключение — небольшие камерные проекты, но там вы вообще не нужны. Код ревью, как я уже говорил, за глаза хватит.
Критические ошибки? Какие нафиг кртические ошибки. Максимум что вы отроете — сбоящую валидацию. Найти что то серьёзное у мануальщика нет технической возможности. Если у вас на проекте действительно появляются критические ошибки, которые видны невооружённым взглядом, то пора разгонять и кодеров, которые не смотрят что коммитят, и вашу обезьянью стаю, и ПМ до кучи, за то, что такое блядтство допустил.
то, что у вас в конторе такие тестировщики, не значит, что везде такие. По книге Савина тестеры готовились лет 10 назад, ваша контора по ходу там и осталась
Поржал до слез. Мамкин эксперт, поработай на проекте с ароматизаторами — а потом такую хуйню пиши. За щеку тебе даже не дам, уродец.
с каждым твои говнокомментом, Блицхуй, я все больше убеждаюсь в том, что зря создал тебя на этом свете. даже айтиуборщицы знают и докажут тебе дурачку, что автоматизация — медленная процедура, медленнее ручного тест., далеко не всюду применима и трудноподдерживаема.
хуйко, ну ты хоть подумай: если в натуре даже некомпетентные люди находят ошибки, значит, не так уж ты и хорош. ах, да! ты же специально говнокодишь, чтобы обеспечить хлебом мартышек, конечно
Паря, не прикидывайся идиотом, честь дамы того не стоит.
Автотесты размножаются копипастом. Для ёбанных мармазеток, которые даже командную строку освоить не могут, так может и медленее, а для прохаванного автоматизатора быстрее в разы.
Юнит тесты, блять, трудноподдерживаемые. А интеграционные автотесты поддерживать элементарно, они даже при самом злоебучем рефаткоринге не меняются.
Ты того, выдыхай. Не дискредитируй тёзку.
Юнит тесты, блять, трудноподдерживаемые
Значит либо код хуевый, либо
Блять я как говна поел. 9 подруг нахуй. Ты и твои 9 подруг будете взахлеб глотать говно пока будеге гонять руками регрессию в трех фича бранчах в попытках недопустить баги в мастер и дать фидбэк на каждый мало-мальский маелстоун в том же бранче. Сможешь прогнать руками 800 тестов за час? А, сука? А, блять? А прогнать хотя-бы сотен 5 тестов на бизнес логику за минут 5 сможешь? Бэкендщику нахуй не упало ждать пока ты сука со своим юаем и формочками расчехлишь свою тупую пизду блять и скажешь ему сломал он в своем рефакторинг бранче что-либо связанное с бизнес логикой или нет. Или ты как прогрессивная пизда умеешь без юая, но курлом и мануально? А как быстро ты реагируешь на свежий зеленый билд в женкинсе и накатываешь со своими подругами тест ран? Кому нахуй нужен твой запоздалый фидбэк? Ты че блять думаешь бизнесу нахуй интересно ждать пока ты руками все формочки передрочишь? Тупорылая ты блять хуйня. Иди блять и разбирайся как нормальные команды работают, а не руками хуйню гоняй.
Сначала внедри, а то пиздеть только можешь. По факту на одной и той же галере есть те кто нормально веслает при любых обстоятельствах, и рукожопы которым все равно ничего не поможет.
>Что бы тебе было чем заняться, бабушка.
Или на панель захотела?
Теряешь лицо, как говорят китайцы. Пост аж кричит : «мне тупо нечего ответить на это». Ну, а когда крыть нечем — кроют матом, это традиция древняя и уважаемая
Блиц, ну ты и говно.
Пост — ок, даже говночеловек как ты имеет право на мнение (хотя такое хамское мнение — это признак глубочайшей несостоятельности и неполноценности автора, ибо довольный собой и счастливый человек — добр).
Но то, что ты на конкретный агрумент Алины просто нагрубил — это уже таки крайний зашквар, это сродни слгатыванию кончи огромного негра, впрочем, ты лучше знаешь.
В общем, ты хуйлище. nuff said.
Хех, ну так она же его пидаром первая назвала…)) Или уже на такое не обижаться?…)))
С ДИЛДАКА РОНЯЮЩЕГО ПРОВОДНИК ОРАЛ И ХРЮКАЛ КАК СУЧАРА. СПАСИБО, АЛИШКА:******
ты дебил, да?
Вы посмотрите, вателло-кацапелло сидя на бутылке обзывает кого-то дебилом. Нахуй тебе интернет, выпей водки и посмотри по телеку чо там у хохлов.
да не интересно уже на хохлов смотреть, они вот уже 4 года непрерывно сосут хуи. зихмунд не парься, сиди на бутылке севастопольского и пиши свой говнокодец.
О, ещё один узкий нарисовался. Вам неинтересно про хохлов, потому что по телеку про это перестали говорить. Теперь ты наверное в тренде, чё там у сирийцев и англичан. А чё в Рашке? А хуй знает — по телеку не показывают.
Зря ты, Кацап Жопович, з бутылки встал, Ахмет заметит — пиздюлей навешает.
Этот мигающий розовый елдак был лично для тебя, дорогая….)))
А вы макаки сможете хоть 1% сделать от того, что делает программист? У вас ума на это не хватит, только и знаете как на кнопочки жать и кракозябры вбивать — много ума не надо. Попробуйте научится ту же картиночку в меньшее менять, а потом вякать.
Так рак и проверяй за собой говно что твой мега ум на кодил что бы хотя бы не была пропущена функциональность с ТЗ, вам мега сракам не когда дочитать пару листов доки. Заебись будет если она на русском. Но если там английский вы сразу включаются режим чтения по диагонали . .
Ну Пуся, я могу делать как минимум 50% от того, что делает программист. Смотреть на всех как на всех не_программистов как на говно (уже 30%), рассказывать о своей машине на кофе-поинте, тяжело вздыхать раз в 3 минуты, смотреть ролики на Ютубе. Да я даже больше могу. Например, не страдать раздутым ЧСВ и не рассказывать, какая я умная, а все, кто не могут жать на кнопочки и вбивать кракозябры — глупые унтерменши. Потому меня любят и каждый день на работе я провожу с улыбкой, а тебя не любит никто 🙁 Иди, обниму, ибо картинку таки надо подогнать под размеры, указанные в спеке.
Правильно Алинка! Так его, пидора вонючего!
Зря стараешься, она всё равно тебе не даст.
Ты классная. Здраво рассуждаешь =)
Ах ты, пидорюга!
Пидорюга, ах ты!
Ты, ах, пидорюга!
Ах, пидорюга ты!
Пидорюга ты, ах!
Ты пидорюга, ах!
hui tebe v glandi dich
После «утилитки типа селениум» можно и не читать, автор не имеет представления об автоматизации. А уж когда тут начинают кукарекать про ревью и прямые руки мне смешно, что же вы так код не пишете? Где ваши юнит тесты, где чистый код от дяди Мартина? Ваш говнокод оплатил мою ипотеку и обеспечит безбедную старость, спасибо рукожопы!
Надеюсь, ты понимаешь, насколько твоя никчемная жизнь зависит от программеров? Представь, что будет, если великие программисты перестанут вставлять баги в свой код? Небрежность — подачка, которую бросает гениальность посредственности.
Быстро залазь под стол!!!111
Ты мудила тупой, ты думаешь у тостеров есть работа благодаря рукожопам-прогерам? На самом деле наоборот. А прогать легко, легче чем нормально протестировать.
Охотно соглашусь. Программировать легче лёгкого. Лет через пять ежедневного труда и самообразования….)))
Ты даун что ли, пять лет на формошлепство?
Откланялся тебе защеку
про код ревью от тестировщика я проорал, код ревью, от тестировщика, ну просто умора, точно не у нас
Я провожу код речью и что? Более того, мерджи в реп это моя задача. Так что иди нахуй макака
ты тостер, откуда тебе знать, что такое код, тем более ревью
Вчера был тестировщик без штанов — сегодня программер?
Аффтар — тупой мудила и пидарас. Вали нахуй из нашего IT.
Сам лично с тестировщиками профессионально не сталкивался, но знаю одну толковую бабу которая зачем-то устроилась именно тестером, хз нахуя эта рутина и бюрократия здоровому человеку с нормальным образованием — на прямой вопрос ответила, что ей нравится. Одним словом — странно.
>>> уволят за несоответствие занимаемой должности
Это похоже на миф «будешь хорошо работать — будут бонусы и повышения, а не справишься — уволят», в крупных компаниях так точно.
Так деньги хорошие, ёпта. ответ на все вопросы.
Насчёт денег это ясно — я вообще не понимаю всех этих вскукареков про выжигание глаз, следы от клавиатуры на лице, сидение чё то там и тп, учитывая что все профессии почти такие же: тож почти нихуя не нужно делать ток платят значительно меньше, дресскоды, строгий график и прочее прочее.
Прост есть люди которым без проблем дается и разработка, а они чет осознанно тестерами лезут, ещё и ручными.
Сам говорит, что настоящие куа должны заниматся процессом разработки, а потом жалуется, что они занимаются процессом разработки. О том что настоящие автоматизаторы пишут софт для взлома софта это вообще какая-то хуйня и этим в конторе, если ей это нужно, должен заниматся сесурити специалист. Не надо свой личный опыт излишне обобщать, например, я знаю несколько автоматизаторов, которые исполняют роли девопсов на своих галерах, но это не значит, что все должны.
Так и есть, нормальное качество не для всех. Тем более секурити асессмент — банально слишком дорого. Настолько, что на говногалерах-однодневках впервые услышав то самое слово «пентест» хихикают как идиоты (вроде именно на доу встречал такое о тестах на проникновение)
Блядь, сука, прозрел с этой темы: http://rsdn.org/forum/life/7113351.all
Долбоебику остался шаг до диабета с инфарктом, а он вопрошает как ему начать получать удовольствие от физкультуры. Охуеваю, до чего программисты все-таки ебанутые.
От физкультуры можно начать получать удовольствие, если физкультура это сидение в кресле, когда в левой руке сок, в правой — бутер с колбасой, на ноуте включен последний Ангуляр, а под столом мануально работает Светка — тестировщица.
Все остальные виды физкультуры — это страдание. Или же пержение в воздух, но с понтом — «смотрите какой я спартцмен, я сделал полтора приседания»
Ты тоже не в состоянии самостоятельно зайти на третий этаж?
>>Всем удачи и лёгкого коммита.
А это мы сейчас проверим, что ты там наговнокодил, кодерок.
Ниачом.
Пока не вернёшь ник, подонок, вся твоя жизнь будет ниачом.
Что-то подсказывает, что автор есть криворукий уебан который пытается свой непрофессионализм свалить на тестировщиков.
Смешные долбаебы. Не идите в программисты — идите лучше нахуй. Моя шестизначная зарплата в баксах станет семизначной. В приличных местах куашек нет, равно как и орд говна разных сортов (мыдлы, синиоры) — вы все плесень, которую сотрет время, как UML и архитектов.
На самом деле половину своей шестизначной ты отдаешь мне…
>…
На самом деле ты опять не сделал уроки.
Мам, мне рассказать папе про дядю Витю или лучше закроем тему уроков?
Не мамкай тут.
Ты бы к курсам подготовился, а не на ебаном сидел.)
«Тут самый грязный пивняк под Москвой. Леня любит здесь пивка попить по выходным. Чтобы ощутить как следует, чего он в жизни достиг.»
Всему вас долбаёбов учить надо.
Оставляешь специально несколько багов, потом героически их же и фиксишь.
Ручной тостер сцыт кипятком от радости, что за 5 минут выполнил норму. Все довольны.
Напоминаю, что реальные баги и тестирование никого не ебёт. Галера доит заказчика за процесс разработки, а не за результат.
>Оставляешь специально несколько багов, потом героически их же и фиксишь.
Стрёмное занятие. До того момента, пока чьему-то хорошему знакомому не понадобится «куда-то пристроиться». А тут пожалуйста, «что же это ты баги выдаешь, как будто тебе за них и платят? Позавчера, вчера, и сейчас вон дева шагает, сто пудов опять какие-то косяки у тебя всплыли. Видимо, придётся…» Если ты — не та балка, без которой всё рухнет, то лучше не экстремалить.
P. S. Да, я люблю людей. Аж прямо полгорода освещаю верой в разум и порядочность.
Обосрался в коментах о тестовом для жс-дебила — обосрись и тут, идиотик.
>Обосрался в коментах о тестовом для жс-дебила..
Подрочил на это? Ладошки вспотели, юноша? Тогда твой день прошёл не зря.
А вот и оправдания.
Ты жалок, русский.
Бедолага… Так бы и сказал, что ты автор статьи и у тебя пригорело.
>…
Ясно.
Вот и славно.
А вот и стадия принятия.
А дрочить в опенспейсе, это прилично?
Мало ли где какие корпоративные ценности…
>…
Тупая пизда as is.
Я дрочу, никто не возражает.
Забавно так смотреть как гребец донного корыта характеризует тестирование еще и проценты приводит. Ты же и даром не пригодился на нормальном лайнере откуда тебе знать 99% 50 или 10% ?)
Заниматся кью эйством — это как ебаться в жопу. Женщина тестировщица — молоденькая пусичка. Кью эй мужик — полупидор который понял что программирование черезчур сложно.
Все, пошла нахуй топиться… или борщи варить и за котами дерьмо убирать
Пошли лучше в свободную переговорку, протестируешь мою елду.
Поделитесь контактами таких тестерш, шишка стоит колом, стены ебать готов. Непрозрачными пакетами и берушами уже запасся.
«но тема тестировщиков толком не поднималась» — пиздишь
>Например, сопровождать каждый коммит уймой документации, вплоть до ссылок на все заафекченные таски. Приоритезировать задачи.
Ну блять сука ахуеть теперь. QA-фошисты заставили макаку писать пояснение для своего говнокода (что практикуется во всех проектах с повышенными рисками и является отличной идеей). Ужас.
>Настоящий тестировщик-автоматизатор – это программист, который пишет софт для лома другого софта.
Лолшто? А настоящий разработчик пишет исключительно среды для разработки? Компетентность уровня /б.
Чувак наверняка тупой верстальщик, раз куа на проекте только сравнивают пиксели и юзают селениум. Куа — как зеркало души проекта, чем тупее проект и команда, тем тупее куа. Так что автор явно верстает очередной магазин для буржуев с шекелями.
Как что-то плохое
«Напоследок могу сказать, что приличные тестировщики иногда встречаются. Как ни странно, но чаще это мужчины» — работал как то в одной конторе удаленно, там большая часть тестировщиков были мужчины. Ума у них не хваало даже на то что бы переключить ветку в гите. У каждого разработчика был свой тестовый домен, и мне приходилось переключать им ветки постоянно, что бы они могли потестить. После чего они обычно писали комментарии типа «а кудато нажал и повылазили крокозябры». Таски тоже они создавали, и если там было что то связанное с версткой то просто на скриншоте в пеинте рисовали стрелочки, что куда подвинуть, а потом такие таски по десять раз возвращали назад с комментариями типа «что то некрасиво, надо эту кнопочку чуть меньше сделать». Самый умный тестировщик из них Знал ХТМЛ и даше немножко ЦСС и пытался мне обьяснять как надо верстать.
> Самый умный тестировщик из них Знал ХТМЛ и даше немножко ЦСС и пытался мне обьяснять как надо верстать.
Вот кстати подобные индивиды с ярко выраженным эффектом Даннинга — Крюгера заёбывают больше всего. Особенно хреново, когда такие встречаются среди руководства/заказчиков, т.к. сложно объяснить им, что на самом деле они нихрена не знают, так чтобы не обидеть.
Уебан, заказчик и на то и платит бабулесы что бы было по его, а не как молодой …. Уебан сделал. Разрабатываете по ТЗ и вам не будут тикеты липнуть как мухи на гавнецо …
ну а почему же ты, мешок козьего навоза, не сделаешь сразу так, как хочет заказчик?
«на самом деле они нихрена не знают» — они знают главное — то, что хотят получить, и платят тебе за это, жопа ты немытая, и если ты не можешь выполнить дело так, как хочет клиент, то не берись, а взявшись не пизди, а хуярь как сказали.
Но то был не аутсорсинг а продукт
Ну после того как дивилопир с пятого раза не смог оформить кусок юая в том же стиле, что и весь остальной портал, а завтра уже демо — да, приходится июням отправлять собственноручно накозябренные цсс атрибуты.
Так то тоже порой охуевал от уровня коллег. Но копаться в багах? Искать причины? Проверять на повторяемость? Да, молодой был делал это. Потом понял, что пока я это делаю, прогер и погонщик получают премии за реализованный функционал, а я хуй доедаю без соли. Нормальным людям в тостировании делать нечего, престиж профессии и зарплаты ниже плинтуса.
что значить делать нечего? хуи сами себя не попинают
че за хуйню я только что прочитал? Никогда за время работы в айти не встречал тестировщиков, которых автор описывает. Похоже действительно автора натыкали носом в его говнокод, вот он и прибежал сюда плакаться и поднимать ЧСВ
Была у меня на прошлой работе в одной из говноконтор традиция самых умных из этих мартышек переводить в «аналитики» (хотя хуй его знает, что они там могли «анализировать» кроме длины хуя своего ебаря по сравнению с длиной хуя ебаря подружки). Эти тупые пезды даже командную строку не в состоянии были освоить, первым делом ставили себе какое-то унылое графическое гавно аля тотал коммандер, в котором уныло щелкали мышкой.
мужики-тостеры тоже мерялись хуями своих ебарей?
Вот читаю подобное, читаю.. Пойти в тестировщики, что ли? Уметь нихуя, все кричат, не надо — так я и не умею. Десятка три вумных слов знаю и вроде не всегда путаю. Зарплата в баксах, вакансии — «везде, ну прям везде и множатся, множатся». Заебись же. А то, сука, мотаешься как ишак, каждый раз рассчитывая вес того, что удобно будет переть неизвестно сколько и по какой местности, что-то ищешь, как-то планируешь, новости, ебать их некому, читаешь, учишь всякую хуйню, которая часто через 3 месяца уже нахер не нужна… А тут просто лафа безграничная, «для всех и даром»..
Йо, диджей, я иду в тестеры!
Автор = типичный дев, который стоит у тебя над душой и бьет по рукам, когда кликаешь не туда, куда ему хочется. Испуганно возмущается, если делать иначе. Я не понимаю, вы для галочки работаете или как?
Ты ему говоришь шаги воспроизведения, типа кликаешь сюда, сюда и сюда, а он тебе в ответ: Так не кликай туда и нормально будет? Что блядь?
Так не кликай. Пусть клиент кликает, главное чтобы в трэкере на момент пиздеца был отклоненный разрабом баг )
Откуда так много негатива к автору?
По своему опыту скажу так: в Европе, в двух разных странах с разным уровнем жизни и зарплат, на двух разных и достаточно крупных проектах, тестерши были практически такими же, как автор описал их (про 99%).
Я не сексист и не феминист, всегда за правду. Но правда такова, что тян доябывали только пикселями и не понимали, когда и какой баг относится именно к тому, что было сделано в таске.
В итоге тратишь уйму времени что бы объяснить, что вот этот блять баг никак не связан с уже пофикшенным багом, тк правили блять разметку на ебаном ангуляре а в том месте приходят неправильные данные с бэкенда.
Когда тестер кун — он почему то знает устройство системы, понимает как она должна работать, что он должен видеть а что нет. Так же пишет тесты сам, ловит интересные баги, благодаря наличию в голове причинно-следственной связи при использовании той или иной фичи в проекте. Сразу понятно, этот кент точно не пропустит ничего критичного на прод.
Сам считаю, что тестеры нужны, без них рили никак. Когда проект уже под 50к строк, код ревью не спасает на 100%, только знание системы и её внутреннего взаимодействия. Вот тут и вступает тестер. К сожалению, я могу назвать хорошими только тестеров, но никак не тестерш.
Подозреваю что афтор — из Раши.
По своему опыту вижу что иностранные ИТ компании уже давно все поняли: выгнали своих тостеров на мороз и отказываются платить за наших «мартышек». Да — у них есть те самые QA, которые знают как наладить качество. И одним из главных пунктов в этом процессе — личная ответственность разработчика!
Правильному разработчику на вход приходит фича реквест. Он должен все выяснить, спроектировать, написать код, покрыть тестами, проверить где что отвалилось, провести функциональное тестирование, проверить перфоманс и выкатить пруфы что все работает как надо и ничего не поломалось.
Те, кто так работать не умеют — это не девелоперы, а мартышки — кодеры. За таких иностранные ИТ компании платить не хотят и в своем штате таких не держат. В худшем случае наймут индусов «пучок за пятачок».
Поэтому если вы работаете в команде, где правят тостеры — то скорее всего вы работаете на заказчика — лоха, который просто не знает про современные подходы и которого галера разводит на бабло. Ну или работаете в продуктовой конторе в паРаше — там процессы разработки за 10 лет не поменялись.
>>на заказчика — лоха,
Этот «лох» говнокодерам деньги платит, лол. Кто после этого «лох»?
>говнокодерам деньги платит
>Кто после этого «лох»?
Известно кто.
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно.
Нехуя.
Мудак платит дважды, скупой платит трижды, тупой платит постоянно, а лох работает на мудака, скупого и тупого.
>Нехуя
Уроки делай, школьник.
http://memesmix.net/media/created/c1qw9t.jpg
точно из паРаши. рюзгим душком запахло
Ахахаха, у джунчика прикипело от того, что его форма регистрации вернулась с багом. Лалка, да будет тебе известно, что QA деффачки, это те особи, которые помогают тебе не ебнуться прыщавым рылом в говно, когда ты к завершению спринта заливаешь свою невъебезную фичу с косяками уровня «школьник первый раз увидел html».
>>Думаю, излишне говорить, что действительно сложные и опасные баги, связанные, скажем, с параллельным доступом или с неявными условиями, успешно уходят мимо них в продакшен.
Заканчивай, блядь, думать. Это явно не твое. Чтобы не было сложных и опасных багов, тестируй, пидар, свой код. Ну а QA твое полосколобое труЪ-программерское мышление по типу «Ну и хули что тут все выглядет хуево и юзабилить отсос, главное что код с комментариями!!» направляет в нужное русло. Заказчику абсолютно похуй на твой чистый код с комментариями, инженер ты ебаный, заказчик глазами любит и вот QA поддерживает эту самую любовь и делает тебя «великим сеньором» в глазах заказчика, за что ты и получаешь свои килобаксы.
> Лалка, да будет тебе известно, что QA деффачки, это те особи, которые помогают тебе не ебнуться прыщавым рылом в говно, когда ты к завершению спринта заливаешь свою невъебезную фичу с косяками уровня «школьник первый раз увидел html».
Забавно. Сначала галеры набирают толпу вайтишников уровня «первый раз увидел html», потом набираю такую же (или больше) толпу тестеров для борьбы с энтропией, порождаемой первыми.
> Чтобы не было сложных и опасных багов, тестируй, пидар, свой код.
Если самому полноценно тестировать свой код, то маQAки оказываются нахуй не нужны. Изначально ручное тестирование было предумано для того, чтобы программисты и манагеры не тратили на это своё время, т.к. оно дороже.
>>набирают толпу вайтишников уровня «первый раз увидел html»
Ты из тех великих кодерков, которые срут на своих предшественников? Типа «тут все хуета, а вот я напишу все ахуенно»?
>>Если самому полноценно тестировать свой код, то маQAки оказываются нахуй не нужны.
Ты из тех упоротых июней, которые считают, что покрытие юнит тестами или, того хуже, TDD — это работа QA? Или ты считаешь, что покрыв свой код тестами, ты не сделаешь унылых косяков юзабилити? Пойми, дружище, заказчику исключительно похуй на твой код.
> TDD — это работа QA?
Разумеется нет, т.к. это такое же написание кода.
> Или ты считаешь, что покрыв свой код тестами, ты не сделаешь унылых косяков юзабилити?
Если UI хотябы немного проектируется (именно проектируется, а не рисуется дизайнерами), то «унылых косяков юзабилити» удается избежать ещё на этом этапе.
> Пойми, дружище, заказчику исключительно похуй на твой код.
Ага. Ровно до того момента пока этому заказчику не придет в голову идея добавить в свой «продукт» ещё пару Очень Нужных Функций. После того как охуевание от стоимости такой доработки закончится, появится вопрос «как так получилось?».
У куа бомбит пукан)
У хуа. Я ебаный фрилансер на ебаном вордпрессе или на хуй.
Как что то хорошее.
спасибо В пизду SOLID за самый разумный коммент (после моих). правда.
задроты неспособны понять, что люди их кормящие, большие боссы — это в основном бизнесмены, и им срать на то, какой ты там лидовый синьор, если кнопки друг на друга наехали.
поймите, клаводрочеры-задроты, помимо программирования есть и реальный мир, где людям важна не свежесть технологии, а чтобы надежно работало и классно выглядело.
тут несколько петухов кукарекало типа их тыкали в сдвинутые пиксели — ну так неужели непонятно,что когда ты как пользователь такой кал видишь, то дальше пользоваться ресурсом желание отпадает?
с точки зрения бизнеса это поехавший пиксель и есть критическая бага.
эх вы задроты, совсем уже разучились думать как люди.
Да у вас, обезьян, пятнышко на экране — критическая бага. Ты знаешь почему во многих продуктовых стартапах вашего брата вообще нет? Потому что пока все будут бегать двигать пиксель влево, пиксель вправо, конкуренты успеют выпустить аналог и получить инвестиции. Обезьяна, ты пойми, вы нужны только потому, что качество кодеров упало. И когда дядюшка Трамп устроит очередной финансовый крысис — вы всем зоопарком пойдёте на панель. Под ручку с говнокодерами, которые не смотрят что комитят. В 2008 уже такое было, жаль ты не застал.
Долбоебы все, кто влез в это прогнившее и обоссанное аутистами чсвшниками АйЦи
Статья — 10 совпадений из 10, просто как будто с нашей галеры писал. Сидит такая 28+ девочка, описывает баги. Половина багов — это QA не поняла, как оно должно работать, четверть — в слове в заголовке не та буква (из админки редактируется если что, всегда так было, но она всегда забывает), еще четверть — действительно косяки проггеров или «несоответствие макету» (хотя изменения по тех. причинам, ибо дизайнер отрисовал хуиту и всё согласовано с заказчиком, но QA этого не знает конечно же). Но самый топчик — это попытаться понять, что именно она имела ввиду, когда описывала этот баг. Обычно всей движухой программистов и верстал пытаемся расшифровать эти записи, обычно не получается. Приходится кричать через весь опенспейс «QAname, иди обьясни что ты тут написала!». И она идет и обьясняет с надменным видом, каждый ебаный раз
Учи английский, формошлёп и учись читать! В 99% процентах случаях тебе ни хуя не понятно, потому что блядь ты прочитать репорт не можешь. Тебе скриншотик даже прикрепили, но ты его сука не заметил, как видео. Прочитал саммэри и не понял, ну так блядь ты хоть тикет-то открой?
«В блоке новости отображаются две последние новости, а необхложимо, чтобы отображались две последние» — цитата нашей qa. Всё понятно? Исправляй сука
орууууу….сука уебанка
в моей шлюпке такие же уебаны работают, причем команда активно так расширяется, уже 13 ебаных человек блядь набрали
Если девочка-тестировщица не поняла, как эта хуйня работает — не поймут и юзеры. Будем на них валить, или все же признаем, что интерфейс проектировал долбоеб?
Зачастую qa не понимает, как работает элементарная херня, с которой она сталкивалась уже много раз в прошлых проектах — но это не мешает ей что-то «забыть», чтоб потом описать это как баг
Для всяких магазинчиков может и так, но вот средний пользователь специализированного софта всяко умнее средней макаки.
По секрету скажу, Сейчас хайп на аналитиков. Data scientистов не хватает везде. , веб аналитиков всяких и инженеров данных, умеющих работать с биг датой. Хороший шанс сыбаться из ненавистного манки-кодинга.
Только пайка ниже.
Различные аналитики данных уже в топе самых высокооплачиваемых профессий в сша. Из 10 половина точно уже относится к анализу. Ну и лично я работаю digital — аналитиком за 3к у нас. В том году таких паек не было.
Ну да только вакансий на 3к гораздо ниже, чем в той же жабе, где не напрягаясь можно поднимать больше в каком-нибудь лохсофте.
Мдяяяя, фюрэр не доделал чего-то, в газенваген аффтара с его самомнением. Задрот полупогонщик всех повидал и Кабаной владеет ))))
Не льсти себе смузихлеб, подойди ближэ к унитазу
> Дело в том, что тестеры постоянно пытаются доминировать над разработчиками вплоть до анального рабства.
Нигде не замечал такого. Чаще наоборот: тестеров гнобят все кому не лень от манагеров, до рядовых гребцов.
Это потому что аффтар попадал на уебанские галеры. Где балом правят пезды. А я на своей изжил баб напрочь. Теперь и порядок и спокойствие. И пайка у пацанов выше средней кодерской. Заебись в общем. Никаких интриг, расследований, пусичек и прочего дерьма. Сугубо сосиска-пати.
В жопу друг друга поебываете на корпоративах?
Эйчаров ебем
Бля видел я таких программистов-дятлов как автор, которые вообще не понимают суть QA и начинают всех смешивать с девочками-тестершами. Ну да, ебанутые они, ну да, влезли в айти. Только хуй пойми как, если честно. Видел таких и не понимаю манагеров, каким конченым надо быть чтобы взять на работу собачку которая не знает разницы между GET и POST. ЧСВ у них конечно пизда. Пришла потом такая подругам рассказала что получает $1к и все пиздец, я — королева, всего добилась сама и мужики — ебаште в очередь. Ни ебала, ни мозгов для жизни с мужиком, нихуя. НО, QA — это не только эти свинки, есть нормальные ребята. Для того чтобы быть пиздатым тестером, надо не пиксели искать кривые а знать о работе различных систем овердохуя, гораздо больше чем криворукий автор
Так я и написал в конце, что есть. Только их капля в море и на общем фоне они просто теряются. В Украине вероятность попасть на проект с нормальными тестировщиками стремится к нулю.
У макуак полыхает в комментах. Ну, а хули ты ожидал от пезд, которые по образованию бухгалтера, а работали кассиршами и свичнулись в айти. Нахуй этих тупых пезд набирают особенно на больших фрегатах ни ебу вообще.
Post ом защеку положить можно get ом проверить балланс защекоинов
да ладно, а что же тогда можно сделать PUTом? иди читай про идемпонентность, сынок
Так а смысл копать глубже, если разработчик не в состоянии по дизайну сверстать нихуя?
Уже много лет работаю в Германии, поменял несколько работ. Никогда не встречал здесь такого явления как QA. Это частое явление в аутсорсинге, как я понимаю
Ну усе выебнулся. Вазьми пиражог с полки пасматри и палажЫ на места, инасранный ты наш пидалир
Перед кем выебнулся? Мы оба Анонимусы, еблан ты вонючий
Идиот, они там называются по другому, и выполняют задачи по серьёзней, а не хрень за вайтишниками. Наверно в Германии и в айти такие же диктаторские законы как и везде первая ошибка штраф, вторая большем штраф, а третья посылают тебя на х. Эротической походкой …. Так не сравнивал бы ты Германию и постсовок
наше ойти станет чуточку менее ебаным, когда жукорыб перестанет постить высеры базуки-дрочера и прочих наркографоманов
Откуда инфа про 42 оборота в секунду?
такой срач за КУА тут, разница между автоматизатором и ручным простая! Износ мышки у автоматизатора меньше))
Адский плюс. Презираю тестировщиков.
Согласен со всем, что автор излил, кроме одного — нет нормальных тестировщиков. Не встречалось.
Все это бесполезный рудимент. Тестировщики идите нахуй.
ёбаные формошлёпы, то у вас такие тестировщики
мне попадались и такие, что и документацию нормальную напишут, и девайс попаяют
И в жопу еще тебя долбят. Именно поэтому ты их любишь.
Да пошли вы все на хуй, я как зарабатывал тыщщи на пиксельхантинге так и буду зарабатывать!!!
Ну не знаю, как по мне тестировщицы полезны, вот я накодил, проверять все впадлу, пусть девочка Маруся все протыкает и проверит и мне выдаст все что я недокодил
Ещё один пример вреда макак на проекте. Ты сам должен проверить, соответствует ли накоденное спецификации, прежде чем коммитить. Это твоя обязанность целиком и полностью.
Да охуеть просто, такое впечатление, что написал кусок гавнокода и сразу комитит его.
Я постоянно наблюдаю подобный конченный хоровод. Надеешься что тебе поможет выполнить задачу тупой тестировщик? Зря.
я старшая веб макака, 5к в мес. не гривен. если уж дело доходит до низкоуревной хуйни типа хтмл, делаю с дизайна фичу попиксельно так что еще более тупая макака в жизни не доебется.
хотя у нас их, к счастью, нет.
а вы делаете иначе? тогда это ваши ебаные проблемы, ув. девелоперы)
если кто-то кого-то ненавидит, это означает, в первую очередь, что он ненавидит себя.
рублей?
Дима Хрипатый — железячник. Худой, любит пиво больше чем Родину. Он же сисадмин. Он же сортировщик софта. Он же взломщик. Сидит на сервере с файлом, а файла много. 120 гигабайт. Еще немного игр. Еще немного порнухи. И совсем чуть-чуть фильмов. Пользуется FARом, мышку считает признаком дебильности, всех остальных — ламерами.
Гена Гусев, он же — Гусь. Элегантный, худой, длинноволосый. Сборщик софта. Пользуется Фрегатом, мышку считает другом, всех остальных — ламерами.
Юра Бочкин, он же — Бочарик. Интеллигентное упитанное животное. Дизайнер. Пользуется Проводником и Фотошопом, клавиатуру считает подставкой для пива, всех остальных — ламерами.
В соседней комнате сидят двое. Вернее, пока один Бригадир. Я там пропишусь, если доживу до утра.
Дядю Бригадира обычно зовут Бриг. Сборщик софта. Он толстый, наглый и громкий. Пользуется Windows Commander’ом, мышка у него с портретом Шнура, всех остальных считает ламерами. Он старше всех и поэтому самый умный.
http://samlib.ru/b/brigadir_j_a/test.shtml
забыл дописать нехуй тут делать старперам за 30
Если уже превращать ебаное в анонимную говнодоску, то в тему скажу такое.
Посоны. Видел сегодня сон, будто ебу я молодую Ванону Райдер. Так вот, снилось мне, что она тестировщица.
Кто правильно интерпретирует сон — тому защекойн.
Изи-пизи: твой сон означает, что ты робкий прыщавый девственник и ты хотел бы, чтоб молодая красотка протестировала твой член и сказала: «ты самый крутой альфа-самец, я хочу от тебя детей».
Но этого не будет никогда, ты ведь дрыщ и задрот.
И, это, с оплатой не скупись, давай три защекойна.
Ловите защекоины смузихлбцы никчемные, поздняк пытаться вайти вайти, пизда рулям, боржоми протух.
Этот програмизд порвался, несите следующего
Очередной высер с говношлюпки в духе «Те QA, с которыми я работал — говно, значит они все — говно».
Так вот, на нормальных галерах QA — это друг девелопера, и чем раньше они оба это понимают, тем лучше.
Во-первых, QA является неким агрегатором требований, и многие вещи обсудить проще с ним/ней, чем дергать каждый раз менеджмент. Последнее QA и сами успешно делают.
Во-вторых, дока по проекту пишется ими, а писать доку самому — это пиздец.
В-третьих, любой девелопер ошибается, и стоимость бага, найденного с помощью QA, в разы ниже, чем если баг находит менеджмент или, тем более, клиент. Плюс хороший QA умеет находить баги там, где ты даже смотреть не будешь из-за банальной нехватки времени и терпения, особенно если дело касается интеграционных багов.
И имея опыт разработки как с наличием QA, так и без них, могу сказать, что с ними таки получше будет. А что касается «пиксель влево — пиксель вправо» — на это есть лид и приоритеты багов.
На каждый роток — свой хуек! Кюэйщики — рудимент, обслуга программистов. И не надо тут парить, что делают они колоссальную, невьебически нужную работу. Обычная хуйня, перепроверка софта перед релизом. Все работало бы и так, но с багами, которые фиксили по баг-репортам от пользователей. И всё тут. Просто однажды какому-то дауну-формошлепу пришло в голову то, что «а почему это меня ебут заказчики на столько денег, может лучше я найму пару чуваков с интеллектом продвинутого пользователя, расскажу че и как и где проверять, чтобы мою конторку не ебали в мозх заказчики. И это вместо того, чтобы просто изначально набирать толковых спецов, а не сброд всякий и сразу писать толковый код… Делайте выводы, КьюА, вы всего лишь для того, чтобы заткнуть дыру между заказчиком и очком вашей конторы.
дружище, если бы ты немного думал не только о своей охуенности но и о бизнес-модели, то ты бы понял что тестировать на конечных пользователях себе могут позволить очень немногие конторы, все остальные конторы будут посланы конечным пользователем нахуй при первом же «критическом» (с точки зрения пользователя) баге — потому что такого говнокода в интернетах навалом
«Все работало бы и так, но с багами, которые фиксили по баг-репортам от пользователей. И всё тут.»
Расстрелять! Нет, утопить, извлечь, повесить, высушить, а потом — расстрелять!
Добавлю ещё, если софтина немного серьёзней формошлепного высера серуна, то и риск облажаться возрастает, попробуй банковские или ещё какие арликухи покалякай, когда за твоего гавнеца бабулесы пропадут и что ещё интереснее. Уебаны тимлиды в 23 года вы не заглядывайтесь на букинги и уберы где якобы работают без кушниковов, они могут себе позволить это, они уже имя насасали.
и вообще современные кьюа-макаки с их сборищами аля «тусовки» напоминают просто сброд каких-то доходяг-хипстеров, без какого-либо намека на профессиональность или деловой этикет. Вас там что по длине бороды набирают?
да, особенно бап
Если у тебя реально происходит так, как ты описываешь — у тебя хуёвая команда, где, по твоим же словам ты ничего не делаешь для слаженной командной работы. Каждый раз когда кто-то говорят автоматизация замена мануальщины, сразу можно заключить, что у человека критическое мышление и какие-либо знания дальше своей должности напрочь отсутствуют. В нормальной команде QA, тестировщики и разрабы вместе работают. Никогда ни с кем не было конфликтов. Если за проёбанные баги втыкают прогеру а не тестерам, прогер при этом агрится на тестировщиков, не понимает зачем нужно мануальное тестриование, а про PM вообще слова не сказано — это провал. При чём, очень сомневаюсь, что автор такая же часть этой хуёвой команды, где агрятся друг на друга, а не работают.
УДОЛИТЕ! Вы всё врёти! Тэстировщики самые-присамые, на них всё держится! Только тэстеры и ПМы двигают мир в светлое будущее, а программисты нинужны!
— Вот, думаю это сообщение чуть-чуть уменьшит температуру пламени сфинктеров тэстеров и ПМов из СНГ. Ато ведь, западная противоракетная оборона массово срабатывает, регистрируя реактивные факелы, а затем логирует фатал эррор, ввиду отсутствия взлетающих боеголовок.
Еслиб ты не кодил баги то и жопа бы у тебя не горела от куа, а судя из твоего высера то ты абоссаной палкой по клавиатуре бьешь и то что получится отдаешь на тестирование и когда тебя куа Машка заебывает что ты поноса налил ты решил написать какая Машка сука не может ничего другого выучить!
В каментах наметилась цепная реакция возгорания пердаков от куа-макак
Ах ві ебаніе пидоры, я вот тестировщик и ебал вас всех в рот
Работал я как-то в «железячной» конторке, где ведущий инженер писал прошивку для ПЛИС, а я для микроконтроллера. Обе прошивки имели общий интерфейс и крутились в одном устройстве. Естественно что иногда в рабочем процессе обнаруживались глюки. И вот если этот тип находил косяк, то вместо того, чтобы решить его в рабочем порядке, благо, что у нас и столы были рядом, раздувал такой кипиш на всю фирму, что каждая собака вплоть до бухгалтера и кладовщика знала, что вот «Вася» (имя изменено) накосячил шо пиздец и всей нашей фирме полный капец. На перекуре все спрашивали у меня, что за хуйня, директор, зам, другие электронщики и программисты. Хотя проблемы в основном были рабочие, в ходе отладки, обычные дела. Но он сука раздувал это так шо пиздец. Я же не имел такой склонности поднимать панику и решал все сходу на месте, без истерики, но такая хуйня меня здорово раздражала. Иногда, кстати, косяки были по его вине, но это как в анекдоте про еврея, у которого якобы дочь проститутка, а на самом деле у него сын. Попробуй докажи теперь, весь Привоз только об этом и говорит.
Но в итоге это так достало (и не только меня), началась революция снизу и с помощью единомышленников и интриг мы выжили его нахуй из конторы. Узнай, себя, ТВАРЬ, если читаешь это!
Сейчас я уже несколько лет на фрилансе и никогда не работал с так называемыми QA. Но вспоминая того типа, мне страшно даже представить, через что приходится проходить программистам в продуктовых компаниях, сколько нервов это все стоит и как подобные коллеги могут повлиять на твой авторитет и самооценку в той или иной степени. И это при всем том уровне снобизма «вошедших» тестировщиков, если все, что я читаю тут — правда.
Держитесь, пацаны, не давайте им спуску и не прощайте их косяки, заставьте уважать себя, ебашьте их!
ебаште? атака дрыще-задротов? баюс-баюс
Перечитал большинство коментов и саму статью.
Во первых совершенно НЕСПРАВЕДЛИВО ровнять всех QA и QC как обезьянок совающих пиксели вправо-влево.
Абсолютно все зависит от галеры. Если на галере работают процессы, то и специалисты из области тестирования априори будут иметь гораздо больше навыков чем репортить о пары пикселей. Друго дело что много галер работаю по принцыпу «Хуяк-хуяк и в продакшн». В таком случаи не вижу смысла жаловаться на тестировщиков дорогие говнокодеры.
Во вторых. Очень здравая мысль — тестировщик ДРУГ разработчика. Он в первую очередь страхует разработчика от детских ошибок и помогает с уточнением требований. Не будет у вас тестировщика — будете САМИ писать N писем заказчику и вести доку по продукту. А не будете уточнять требования, то рано или поздно провалите демо, получите люлей от менеджера и будете овертаймить на вчера. Хотите такой жизни? Думаю нет.
Дальше интересней. Ребята открою вам страшную тайну — нет ручных и автоматизированых тестировщиков от слова вообще 🙂
Есть СПЕЦИАЛИСТЫ и те кто ими прикидывается. Тестировщик это человек который мислит ИНАЧЕ чем разработчик и в этом эго особенность. А то как он выполняет работу зависит от нужды проекта и целесообразности. Нет смысла автоматизировать что то если ведеться активная разработка и нужно уточнять требования и менять все по 100500 раз. Идеальный проект с точки зрения автоматизации это проект по суппорту продукта что уже находиться в продакшене. Там где правки функционала минимальны и надо тестировать однотипные действия.
Главная задача тестировщика протестировать софт на соответственность спецификации и ожидания заказчика.
Именно хороший тестировщик всеми доступными способами вытягивает от заказчика инфу о применении продукта. Кто, когда, зачем, как долго? Именно хороший тестировщик работает плечо к плечу с дизайнером и бизнес аналитиком чтобы вас Господа Лучшие Умы заботил только вопрос написания кода, а не уточнение требований, мокапов и другой ерунды по вашему мнении.
Хороший тестировщик понимает как работает продукт «под капотом», какие уязвимые места (перформанс, скейлабылити, секюрити или все вместе) и всегда готов ЗАЩИТИТЬ тебя говнокодер от постоянных поползновений заказчика втюхать очередной импрувмент который поламает все на свете или повлияет на юзабилити продукта.
Да я понимаю что легко во всем винить тестировщиков. Кидать в них говно и говорить какой я охуенный спец. Но если вы такой крутой Страуструп так что же столько много ошибок в вашем безупречном коде? Лень или просто профнепригодность? Так что надо говорить спасибо что на ваши же ошибки обращает внимание ваш верный друг тестировщик, а не заказчик из за бугра.
Все профессии нужны — все профессии важны. Если вы не в состоянии понять в чем суть работы тестировщика на вашем проекте, то либо вы дурак либо все вокруг идиоты 🙂
О! Первый здравый коммент от тестировщика. Ты во многом прав.
Только понимаешь, чувак, я писал не про тебя. К тем, кто
*всеми доступными способами вытягивает от заказчика инфу о применении продукта. Кто, когда, зачем, как долго? Именно хороший тестировщик работает плечо к плечу с дизайнером и бизнес аналитиком чтобы вас Господа Лучшие Умы заботил только вопрос написания кода, а не уточнение требований, мокапов и другой ерунды по вашему мнении.
Хороший тестировщик понимает как работает продукт «под капотом», какие уязвимые места (перформанс, скейлабылити, секюрити или все вместе) и всегда готов ЗАЩИТИТЬ тебя говнокодер от постоянных поползновений заказчика втюхать очередной импрувмент который поламает все на свете или повлияет на юзабилити продукта.*
умеет автоматизировать и не раздувает из мухи слона претензий нет. Только понимаешь в чём беда: такие вроде единорогов. Процент нормальных тестировщиков по отношению к макакам настолько низок, что вас как бы и нет вовсе. Я многие годы встретил буквально человек 10, которые делали вышенаписанное.
Единороги? На то есть причины:
— Зп — рыночная, то есть как у макаки. ПМы не хотят вникать в детали, как получается продукт.
— Итак днищенская зп имеет тенденцию к уменьшению, так как макаки демпингуют, и последнее время появляются сеньеры-макаки, с многолетним опытом кнопкодавства. ПМы опять же не хотят вникать.
— Говнокодеры, поняв что тостер шарит, расслабляются. Начинают тупить еще больше, делать еще больше багов. Все это выливается в овер дохрена циклов тестирования одной и той же хуйни.
— ПМы поняв что тостер шарит, расслабляются и нанимают еще больше говнокодеров, чтобы съэкономить, ну а чо, результат же нормальный.
— Просто заябывает что все тебя считают говном
— Ну и главный вопрос, а нахуя? Нахуя все это, если мозги на месте, лучше валить из тостирования, можно в кодеры, можно в админы, да хоть куда, везде будет лучше.
Все «хорошие» тостеры — лохи и терпилы.
Ебашил почти 3 года тестировщиком, вон, даже ник остался прежний ещё.
Пришёл, в целом, к похожим выводам: QC, особенно ручное, дело унылое и безблагодатное (хотя сурово необходимое, тут ОП-хуй лучше пойдёт під три чорти — из-за количества говнокода), а без понимания как оно работает — хуй ты его сломаешь красиво.
Свитчнулся в админы (пардон, нынче девопсы), параллельно потихоньку учу яп и продолжаю подпиливать автотесты, когда совсем заёбывает поток инфы — временно смещаю фокус на изучение дизайна. Надеюсь, через какое-то время будет достаточно квалификации для настоящего QA-оркестра… Только кому я буду нахуй нужен, если проще платить по 600$ стае девочек, заточенных на однотипное повторение тех же действий?
Думаю что таки будешь нужен, если галера таки осознает, что платить $600 тестировщицам и выдавать приличный код — разные вещи.
пофиксите лайки. Не могу ставить дизлайки автору
Бедненький! Уже весь стул прожёг?
>>>Настоящий тестировщик-автоматизатор – это программист, который пишет софт для лома другого софта
Говна въебал, решил статью запилить?
вчерашний пицценос не может разбираться что такое автоматизация — вот и пишет хуйню, был бы у него опыт работы больше чем 1 год на 1 галере — знал бы что автоматизация, это не только селенька и не только в ойти, и почти на любом предприятии есть отдел автоматизации (как минимум финансов/отчетностей, на продвинутых — еще и производства), и ВНЕЗАПНО эти автоматизаторы тоже ничего не ломают
хотя может просто у него горит что софт сломался, и он придумал что софт сломали тестировщики, а не рукожопость создателя
сука бабы мрази тупые..на кухню свалили всееееее чушки жирные
Вот только не надо пиздеть.
Я на предыдущей галере умудрялся сидеть и в рабочее время фрилансить да халтурками шабашить.
А автор лох и пидор, который пытается всем доказать какой же он ахуительный кодер и бунтарь.
Пиздуй дворы убирай мудло, и не лезь к нам, смузихлёбам.
Мы — элитные IT проститутки, которые продаются задорого, а вы — наши ебаные рабы, так что сглатывайте защекоины или валите нахуй в свою придуманную страну.
Не, ну а хуле? Если, блядь, программист не может нормально добавить банальное эдит поле без багов и крешей? Я тестирую уже 12 лет, столько хуйни кодерской видел, что вы за свою жизнь столько из жопы не насрали. И собсно откуда взяться QA, если ты даже после простого коммита не можешь быть уверен что все не пойдет по пизде? Когда мне придумывать софт, который ломает другой софт, если я после впиливания нескольких сторей вывожу фуру багов. Я даже не стараюсь как ты выразился «вставлять кракозябры», оно просто не пашет при нормальных условиях.
Вот и получается замкнутый круг: хуевый код — хуевые тестеры. Первые пишут на отъебись, другие особо не парятся, потому что и так будет дохуя багов, а первые опять же пишут на отъебись, потому что вторые все гавно вывезут и так. Кодер думает так: зачем мне обдумывать случаи и кейсы, хуйну как вижу сейчас, найдут что-то пофикшу, нет, ну и хуй с ним. Суть галер.
Аффтор, тебя просто заебали истерички. Иди в небольшие проекты без баб!
«Настоящий тестировщик-автоматизатор – это программист, который пишет софт для лома другого софта» — От оця фраза найкращий детектор погромізда, який автоматизаторів або не бачив, або бачив тільки здалеку, або бачив здалеку і хуйових. Автоматизатор, який ламає софт повинен бути «стріляний і пижджений». Бо робота автоматизатора — автоматично же перевіряти ваш божественний (насправді йобаний) код на відповідність йобаним реквайрментам. А мануальщиці, описані автором, звичайно, дно, вони, як то кажуть — «нє нужни» . Як, і наше йобане айті.
Я вот вошел в айти прогером, пол года как, и чет время от времени закрадываются мысли пойти в тостеры пока не убил много времени.. А то чет этот зоопарк технологий в фул стеке успел заебать..
Автор пидор — подтверждаю
По моему вам всем место в деревенском стойле, очкастые бойцы за справедливость, ебал вас в мануале, ебал вас в авто и буду ебать пока не обсеритесь, имхо уважаемые недопрограммисты можете в конвульсиях биться из-за очередного «тупого» бага, писать на ебаном айти, но вам все ровно пизда, вы будете за копейку срать кровью но фиксить, что я вам зарепорчу, своим постом можешь вытереть свою анальную скважином своим недоросшим гвоздем.