Суд обязал DOU выдать данные гребца, который написал правдивый отзыв про CyberCraft
Пишет Анонимус: «Привет, дороге ебаное! Сыроварня решением суда должна выдать данные человека, который написал негативный отзыв о львовском CyberCraft.
Как это часто бывает, галероведы не любят, когда правда об их компаниях и кидках сотрудников всплывает. Большинство, как правило, пишут филькины грамоты и угрожают судами, но некоторые таки доходят до суда. А всё почему? Потому что конторе не понравилось, что мир узнал, как она внезапно уволила 9 человек, не выплачивала зарплату в полном объеме, а потом вроде даже что-то выплатила, но захотела 2 ляма гривен компенсации за разглашение и «упущенную выгоду».
Из-за чего же весь сыр-бор?
Отзыв #1
«Прийшов час реальних відгуків. В кінці червня 2019 СЕО повідомив про закінчення проекту. Без попередження безробітними залишились 9 працівників. Бенча в компанії немає взагалі. Останню ЗП компанія планувала виплатити не повністю але це якось владналось. Виплати по останній ЗП були розбиті на 6 місяців по зафіксованому курсі. Компанія протягом 9 місяців не оплачує всій команді: не використані відпустки (в одного з колег 21 день залишився), нотіс період, котрий обіцяв сам клієнт оплатити. Станом на сьогодні керівництво компанії не надає інформації стосовно часових рамок по повному розрахунку з працівниками».
«Пришло время реальных отзывов. В конце июня 2019 года СЕО сообщил об окончании проекта. Без предупреждения безработными оказались 9 работников. Бенча у компании нет вообще. Последнюю ЗП компания планировала выплатить не полностью, но это как-то уладилось. Выплаты по последней ЗП были разбиты на 6 месяцев по зафиксированному курсу. Компания в течение 9 месяцев не платит всей команде: не использованы отпуска (у одного из коллег 21 день остался), нотис период, который обещал сам клиент оплатить. На сегодня руководство компании не предоставляет информацию о временных рамках по полному расчету с работниками».
Отзыв #2
«Реакція компанії на попередній відгук нижче.
Поради для майбутніх працівників ТзОВ «СайберКрафт» CyberCraft Inc (8893342):
1. Просіть зразок договору завчасно — компанія практикує викликати на озвучення офера фізично в офіс, де відразу дає підписати договір або не беруть на роботу. Цей договір буде не вигідним для вас і як показала практика — пізніше ним будуть керуватись, а не проговореним усно. Як мінімум, Ви можете запитати письмово всі питання і мати письмову відповідь.
2. Під час першої співбесіди попросіть показати Вам робочі кімнати і місце, де сидітиме кандидат. Під час огляду зверніть увагу на щільність робочих місць в кімнаті та на відсутність будь-якої вентиляції в приміщенні взагалі.
3. Уточніть обладнання, котре у вас буде, в перший робочий день. Були випадки, коли ньюкамеру давали монітор, крісло чи інше, людини, котра у відпустці на даний момент. Був випадок, коли девелопер купив за свої кошти другий монітор для зручної роботи. В компанії немає сисадміна — все доводилось робити самому.
4. Розпитайте детально про проект і не полінуйтесь перевірити сказане в гуглі. Ви розумієте, які проекти заходять на такі фірми, а також специфіку атстафу.
5. Компанія практикує шукати людей на стадії переговорів з потенційним клієнтом. Можливо Вам доведеться чекати довше початку роботи, ніж Ви очікували, а інколи Вам відмовлять по стандартній причині, бо з позицією не склалось.
6. Бухгалтерія на стороні компанії ведеться мамою СЕО без будь-яких доручень. Вона фактично діє від Вашого імені і відповідальність несете Ви. Після закінчення співпраці, працівники були поставлені перед фактом про платежі, які вони вже виконують + підписання договорів заднім числом.
7. Зверніть увагу, що компанія зареєстрована в житловій квартирі, а статутний капітал її становить всього 1500 грн. (Дані з Opendatabot).
Після публікації відгуку, компанія вирішила виплатити борг і накласти відповідальність за розголошення цієї ситуації у розмірі 2 000 000 грн. + упущена вигода.
Договір зобовязує Вас відповідати за дії третіх осіб:
«Виконавець зобов`язується невідкладно повідомляти Замовнику про факти розголошення Конфіденційної інформації або загрозу такого розголошення, а також про випадки незаконного отримання та використання третіми особами Конфіденційної інформації Замовника.»
Можливо, компанія спробує це спростовувати, але Ви просто перевірте особисто. Звичайно, що ідеальних компаній не буває але в ІТ проблем з вибором немає».
Мнение ебаной редакции
CyberCraft сначала вляпались своим, мягко говоря, безответственным отношением к сотрудникам. Но вместо того, чтоб сделать выводы и попытаться загладить ситуацию (выплатить долги, извиниться, и оставить всё в прошлом), они зачем-то пошли в суд. Не исключено, что еще и на адвокатов (а может и на судью) потратились. И теперь тексты отзывов навечно впилены в судебный реестр, и их оттуда уже не удалить по звонку в редакцию ДОУ. Гениально, Ватсон! Что же касается замеса с ДОУ, то очевидно, что это лишь верхушка айсберга. Можно только представить себе то количество «писем счастья» и звонков, которое они получают от бедных оскверненных галер. Увы, но анонимность в XXI веке под угрозой более, чем когда-либо. И ДОУ, конечно, в патовой ситуации. С одной стороны — решение суда. С другой — вы дали человеку возможность сказать правду, а теперь будете сливать его личные данные (которые вы сами, кстати, стали зачем-то собирать)? Это как сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал. Нехорошо это, нехорошо.
По мотивам Court.gov.ua и dev.ua
По наводке Анонимуса
P.S. Анонимный отзыв об IT-компании можно оставить здесь или прислать на адрес, указанный в футере.
Комментарии (66)
скоро і до їбаного доберуться
ага спалять твой айпишник из подзалупинска и шо ?
Всё верно. Работаем днем и ночью уже который год, только прерываемся на сиесту и макарошки.
Точняк! Я вот уже почти добрался — осталось последние документы собрать и подаю на Ебаное сразу в Международный Суд ООН, в Гаагский Трибунал и Европейский Суд по Правам Человека. За авторами Ебаного будут охотиться по всему миру сразу Интерпол, НАТО и ЦРУ! В следующем фильме новый чернокожий Джеймс Бонд будет ловить самого страшного мирового преступника — Жука.
Так что бэкаптесь, архивируйтесь, закрывайтесь!
Бондесса, чертова ты хуемразь!
Вы из Люксофта, сэр?
Ну, судя по пиздоватой цензуре, ебаное уже давно у кого-то под колпаком.
на доу говорят что отзыви не удаляют )
п — принципиальние
Такой большой, а в сказки веришь.
«упущенную выгоду» по какому принципу считают, интересно? Не смогли наебать +100500 потенциальных рабов?
Считать могут как угодно, хоть 500к/наносек.
Получат дырку от нихуя.
не понял — так с кого хотят стрясти 2 млн ? С гребца за разглашение информации?
Пока что оба позова касались только выдачи персональных данных человека (якобы некие «доказательства»). О вытрясаниях денег в законном порядке там ничего нет. Вот, зайдите в реестре есть все.
>> Зобов`язати власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у строк до 26 листопада 2021 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера та серії паспорта для фізичних осіб — громадян України, вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, автора відгуку, розміщеного 20 березня 2020 р. про компанію «СайберКрафт» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним текстом…
Котаны, читайте всегда что подписываете. Я так уже два раза слала на этапе подписания, потому что мелким шрифтом в договорах написана ахинея. Предлагала им менять на что они отвечали «а ты что особенная. все ребята молча подписывают». Не будьте такими, котаны
да, акт я читал, просто не понял откуда в это статье на ебаном инфа про 2 млн и что это было
по ситуации — чувака потребовали сдеанонить чтобы дать пизды, и заставить убрать отзыв. На каких основаниях суд решил — я не понял, звучит как хуита какая-то. Типа ну написал какой-то анон что-то в интернете, ну и что?
→ Ну написал какой-то анон что-то в интернете, ну и что?
Ты выглядишь так наивно, как будто живешь в году так 2005, когда в мире была свобода слова. Интернет уже давно перестал быть анонимной отдушиной на которую всем похуй. Теперь себя надо вести максимально прилично в идеологической плоскости государства, в котором ты живешь.
В Украину еще не докотилось, но в первых странах мира по типу США, КНР, РФ уже и докладывают за не правильные фразы в 2004, садят на бутылку в 2018 или, как в США, по интернету находят людей, которые сделали майдан и вломились в государственное здание.
Хотя благодаря сноудену мы вообще узнали, что США устроили интернет слежку не хуже КГБ В СССР.
Короткая память у людей! А старожилы еще помнят как на ДОУ были анонимные отзывы о компаниях. И как их потом прикрыли и ввели «подтвержденные аккаунты»! Казалось бы — зачем ДОУ знать настоящие данные пользователей? Ведь намного проще сказать любому суду «у нас каждый называет себя как хочет или вообще анонимный» — и все, идите лесом!
Скорее всего ДОУ и так давно живет на бабло от галер и сливает им информацию без всякого суда. Просто жлобы из говеной шлюпки CyberCraft не захотели башлять, а решили что по суду дешевле выйдет. А может еще и отсудят чего «за клевету». Вот только хуй им — ДОУ давно по факту контролируется ИТ Ассоциацией, а там те самые юристы Жлобала, которые даже мертвого засудят за то, что не пришел на работу!
ДОУ давно по факту контролируется ИТ Ассоциацией
А вот тут пруфы давай — тебя за язык никто не тянул.
На самом деле ситуация для ДОУ очень гаоимая — одно дело блядовать по тихому, а
другое когда их к этому принуждают публично.
Я не такая я жду трамвая не прокатит.
Там есть прайс, уже с пакетом, например у бульбо-дредноута еще 5 лет назад в пакет входили 3 статьи в год, на любую тему что захочется.
После того, как тебе сказали, что выплата зарплаты разбивается на 6 месяцев, нужно каждое утро ссать 1/6 кружки, заходить к сео и говорить «ваш утренний кофе, сэр!»
Естественно, до того момента, пока это вам самим не надоест.
для русни которые тут опять будут срать про мову, существует гугл-переводчик. заранее написал вам, чтоб не видеть эти высеры.
Русню надо сразу нахуй слать, незачем им тут задерживаться
руцкие не сдаюца!
ебать вот это ПРИЕХАЛИ.
то есть теперь за отзыв в интернете можно подать в суд и заставить предъявлять доказательства ? То что суд вынес такое решение, означает полный пиздец для нас всех
но я подозревал что отзывы на ДОУ — хуита. Во первых все галеры гоняют своих рабов надрачивать рейтинги на доу, во вторых жополизы, которые ничего не умеют и не могут честно заработать, пишут фэйковые хорошие отзывы. Даже на Glassdoor у ВялогоХуя почему-то все хорошие отзывы написаны теми кто еще работает, а херовые отзывы — теми кто там больше не работает. Совпадение? Не думаю)
это лишний раз показывает что никаких свобод у нас нет, а если надо, простого парня раздавят как таракана. А за отзывами ходить надо не на ДОУ, а на комьюнити типа teamblind или ebanoe.dev
Ололо, за что угодно можно подать в суд.
Хоть за громкий пердёж. И пошлину суду заплатить.
А потом ещё и адвокатов ответчику оплатить, так как иск хоть и юридически составлен грамотно(читай сразу доки не вернут), но по сути высосан из пальца.
>Это как сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал
Есть историческая аналогия, когда красная армия захватила Бресткую Крепость там разместили отряд НКВД’ов и они до войны с немцами ловили беглых евреем из нациской Германии и сдавали этих евреев обратно нацистам для уничтожения. Что интересно, эти силы НКВД были набраны преимущественно из Западной Украины.
ДнепроГрес так же взорвали части красной армии набраные из жителей Украины, при этом взрыве утонуло больше 100,000 (сто тысяч) украинцев.
Но виноваты во всём конечно русские.
Когда русский пиздит? Всегда!
Каким же нужно быть инфантильным долбоёбом, чтобы писать что-то на ДОУ?
Первое что должно броситься в глаза. Запомните, босяки, а лучше ЗАПИШИТЕ СЕБЕ НА СВОЕМ ЛБУ:
DOU СОХРАНЯЕТ ВСЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ (IP-адреса, прокси, логины и пароли итд итп) в ТЕЧЕНИИ БОЛЕЕ 3 ЛЕТ (сколько на самом деле — может без истечения срока давности) и срала она на всякие законы Украины и тем более ЕС (типа GDPR)); Второе — я вообще не понимаю каким надо ебонавтом быть чтоб заходить на DOU? Еба-а-а-а-ть, мало того что ссут в уши с этой ДиЕй, навязывают СПД — по сути это ж все знают что наеблово на налоги (НДФЛ и других). Так еще когда всплывает правда — они по филькиным судам тебя как лоха разматывают. Ебааать, а поднять вопрос об авторском праве на изобретения не кто не хочет? По сути контрактная деятельность происходила и продукт был передан от СПД к ху-знает-кому на Кипре?
>>каким надо ебонавтом быть чтоб заходить на DOU?
Например чтобы почитать отзывы о компаниях…
После того, как Макс слил в сеть половина имейлов пользователей сыроварни во время «удачной» рассылки, и за это ему ничего не было, туда я больше не ездец. Сайт окончательно ссучился, превратился националистическую помойку, куда вайти-выебщики приходят пропердеться. Закроют, на одну инет помойку станет меньше.
Ну надо же, кто бы мог подумать, что в Украине нет торжества закона и законом вертят, как хотят. Чуваку нужно было просто быть умнее, но IT это не про ум.
Вангую, скоро Телеграм начнёт открыто сливать данные, а не как сейчас только в FSB/GRU. Судя по включённой рекламе cпeцслyжбы РФ решили перевести телеграм на самоокупаемость. Вот тогда многие попляшут, но это будет их последний танец, затем у них дома будет играть музыка, но они её не услышат.
Телегой пользуются те же долбаебы что и ДОУ. Все нормальные люди давно перешли на Signal
>Все нормальные люди давно перешли на Signal
Это на тот Signal где регистрация по номеру телефона? Бляяяяяяя, ебаные пигмеи, вы заслуживаете того, что с вами происходит.
только хотел сказать про телефон)
я тоже никак не пойму почему мессенжеры которые сразу светят твой номер, считаются охуенно секюрными
Я бы понял, если бы этот олигофрен сказал про Tox или какую нибудь приблуду работающую через i2p, но каким же нужно быть дегенератом, чтобы покупаться на рекламные лозунги.
Хоть я и не привык отвечать биомусору. Но для тебя сделаю исключение.
Итак, это вопрос удобства. Например тебе нравится жопу вытирать камнями и жрать руками, но я привык жить с комфортом. Если бы я хотел максимально защитить свое общение я бы взял какой-нибудь XMPP (он же Jabber) и добавил туда бы PGP и все… Кстати, твой пример с Tox — палит в тебе ламерка в этой области.
Далее, не пойму чего ты возбудился, имбецил, по поводу привязки номер телефона к Signal? Может быть ты не знаешь — но на заре появления Signal никаких номерков не было. Но после его PR-а, продуктом начали пользоваться шлюхи и цыгане. И появились запросы на всяки уебанские пуши и роутинги на PC. Но! В отличии от твоего говнограма, которым ты хуесос, пользуешься, каждое сообщение в Signal шифруется дополнительно. А в твоем цыганограме — уже 100500 статей написано что это сливной бочек ФСБ. Так что соси хуй и дальше причмокивай.
PS. И последнее? Я понимаю для такого бомжа как ты большая проблема купить новый стартовый пакет. Или сделать банальную сим-аренду. Но, бля, это выглядит смешно даже для такого мамкиного хацкера как ты.
Сорта гавна. И да, нахуя приложению именно твой блядский номер телефона.
Проконсультируйся у юриста. Подай встречный иск.
Наше все — диверсификация. Не держи все в Украине.
Ну и да, ждем апдейта!)
По исследованиям Массачусетского университета, джуны-трейнишки никогда не проверяют отзывы на компанию в интернете.
Как утверждает профессор психологии Массачусетского университета Джеймс Отсочусетс, у этих примитивных созданий напрочь отключается межушный ганглий после фразы «приглашаем вас на техническое собеседование»…
Так что нытье по поводу говношлюпок будет вечным.
Я на ДОУ только cpу.
Так можно?
https://dou.ua/forums/topic/35419/
Если dou не просто пиздаболы и уебаны, а реально стоят за свободу слова, как они у себя написали в статье то изменят в БД инфу, ФИО поменяют на ФИО директора конторы CyberCraft, IP адрес поменяют на IP сайта где висит сайт CyberCraft и т.п. и все backup’ы тоже подправят. И исправленую инфу и выдадут.
Со злодеями нужно только так.
DOU сами бояться за свою шкурку.
СУКА!!!
ТСЯ / ТЬСЯ !!!
Они [Что делаюТ] бояТСя…
бояцца!
Да будет КУНИСУД!
лови дикпик, скинул в личку
Вносим еще одну компанию в черный список. Жук, нужна вкладка на сайте «черный список галер». Добавь таск в todo себе
Ебаное — это и есть черный список.
Офигенная идея!
>сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал
>Нехорошо это, нехорошо.
Чому це раптом?
Ой, госпади, в данном конкретно случае, как по мне — суду деанон нужен для того, чтобы установить действительно ли писавший отзыв работал в компании/имел к ней отношение или это реально «левый уася».
Суд устанавливает, что автор там работал и… все. Оценочное суждение автора об опыте работы с компанией.
Вряд ли они что-нибудь могут ему накрутить сверху.
Ни о какой порче репутации здесь речи идти не может.
Была задержка ЗП? Была.
Ну так и как испортить то, чего нет?
компания поступила корректно хотя жестко а аффтар просто редкий мудак поделом ему
Уровень развития основателей этой галеры описывается фразой «И теперь тексты отзывов навечно впилены в судебный реестр, и их оттуда уже не удалить по звонку в редакцию ДОУ»
Я удивляюсь — зачем в такой конторе работать? Уже зайдя в «офис» можно все понять
на всех кто сдеанонит глубину вагины моей жены Оленки ждет судебный иск!
Конспірологія цвіте в коментах ) Я читнув ухвалу суду. В чому там весь сир-бор. Компанія хоче подати позов в суд про поширення недостовірної інформації. Має право. Хз, може той, хто писав відгук, трохи припиздів. Ми ж насправді не знаємо.
А для того, щоб подати в суд, потрібно знати особу. Тому суд запросив інформацію про людину, це нормально.
Чим це грозить людині. Якщо піздьож буде доведено, то суд може зобов’язати написати на сироварні спростування ) Ще є адмін штраф, 170 грн. ) Найгірше — це відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Тут хз, скільки може залупити в позовній заяві компанія і що вирішить суд. В крайньому випадку, якщо залуплять надто багато, можна буде подати апеляцію.
>Має право. Хз, може той, хто писав відгук, трохи припиздів. Ми ж насправді не знаємо.
есть целые платформы у которых отзывы — одна из корневых фич. Как бы это работало если бы Glassdoor судился с каждой шарагой. Смысл отзывов в том и есть что кто-угодно может написать что-угодно, но только обычно никому нахер не нужно обсирать какую-то безвестную галеру, только если она и правда не злоебучая. Не будет анонимных отзывов — условия труда станут еще хуже. Именно так и работает репутация — ты сделай хуйню, получай минус в репутацию. Не будет этого — делать хуйню будет проще. И если компания не зашкварная — несколько мудаков не смогут запороть ее репутацию, потому будут другие отзывы которые вытащат.
>Чим це грозить людині. Якщо піздьож буде доведено
тем что его могут встретить в темном переулке и отпиздить и покалечить, и заставят убрать этот отзыв. «Якщо піздьож буде доведено» — ну и как ты себе это представляешь?
По тому что ты пишешь понятно лишь то что ты не понимаешь как все работает
> Как бы это работало если бы Glassdoor судился с каждой шарагой.
https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/employment-law/pages/glassdoor-identities.aspx
> обычно никому нахер не нужно обсирать какую-то безвестную галеру
В галер немає конкурентів чи ображених чимось працівників? Анонімно можна на будь-кого вилити цистерну гівна. Потім спробуй доведи, що не олень.
> тем что его могут встретить в темном переулке и отпиздить и покалечить, и заставят убрать этот отзыв.
Тобі не здається, що це надто складна схема? Подати в суд позов про спростування неправдивої інформації, щоб вирахувати, хто з 9 звільнених працівників міг написати негативний відгук?
>https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/employment-law/pages/glassdoor-identities.aspx
ты думаешь мне не лень будет это читать? Я прочитал максимум заголовок. Что ты хотел сказать этой ссылкой?
>Тобі не здається, що це надто складна схема? Подати в суд позов про спростування неправдивої інформації, щоб вирахувати, хто з 9 звільнених працівників міг написати негативний відгук?
ты же сам говорил комментом выше другое, что они подали в суд чтобы узнать данные а потом подать на этого в суд на этого чувака. Я же тебе говорю что этому чуваку могут элементарно дать пиздюлей. Ты об этом не думал? Можешь без бахвальства сказать что ЛИЧНО ты будешь оставлять отзывы после этого из-под проверенного аккаунта после такого прецедента с выдачей данных? И что ты не будешь опасаться последствий, а?
>В галер немає конкурентів чи ображених чимось працівників? Анонімно можна на будь-кого вилити цистерну гівна. Потім спробуй доведи, що не олень.
Конкуренты есть у всех, и говна тоже могут вылить на кого-угодно. Но все остальные как-то живут с этим. «Почему-то» это становится проблемой только для зашкварных компаний
>ображених чимось працівників?
Т.е. по-твоему отзывы позволено писать только рафинированным людям, предварительно прошедшим проверку сотни психологов и после замерения пульса? Или может ты считаешь что если у компании допустим 40 хуевых отзывов из 100 то в эту компанию «каким-то образом» попадаются сплошные слабонервные нытики?
«ображених чимось працівників»
а если они по делу зуб точат? Или типа нормас если сначала тебе за шиворот насрали, а потом еще подали в суд за обиженный отзыв?
Слышь, ты, русский. Говорят Пелевина в Тайланде нашли. Его ищут что ли? Про Пелевина и раньше слышал, но оказывается он живет в неком астрале и давно отрекся от своего русского народца.
Почему Пелевин философ и мыслитель?
А что скажут Украинские патриоты. Что с Пелевиным делать?
Русские же любят лезть в чужой огород. Свой свинарник у них может быть в дерьме, но вот в соседский им хочется заглянуть и желательно что-то там спиздить. И это чувство что спиздил у кого-то, вызывает у русского человека эйфорию, радость.
Ну что, красноглазы, пизда вам. Штаны вам уже сняли, осталось только ввинтить «прибор» в вашы цельные попки. Не сможете теперь ананимно сточить дурь и хуету на компании, которые дают вам работу и заботу.
Next падет ебаное а с ним и весь андерграунд быдла укро айти, все эти Зигмунды Фройды и прочий шлак. Уважайте нас, мы, менеджеры, и есть те, кто меняет мир и пушыт новые технологии и идеи.
Гребцы, вы можете унизить и заебать эту контору. Если отзыв соответствует действительности, пусть даже отчасти, есть основания накатать письмо в Державну службу України з питань праці. Поставьте вопрос о наличии «скрытых трудовых правоотношений» с определением рабочего места и распорядка дня для «ФЛП-сотрудников». Руководство конторы, как минимум, испытает сильную анальную боль в отношениях с проверяющими.